Döbbenetes, mire tanították az ötéves gyerekeket a New York-i genderórán

Aggódó szülők célkeresztjébe került – nem véletlenül – a Demokrata Párt-közeli The New York Times, miután az újság szexpozitív oktatónak nevezte azt a tanárt, aki az elmúlt hónapokban több botrányba is keveredett. Justine Ang Fonte New York elitiskoláiban tartott szexuális felvilágosító genderórákat a gyerekeknek, azonban enyhén szólva túl messzire ment, amikor kisiskolásoknak beszélt a maszturbálásról, a nagyobbaknak pedig pornós szakkifejezéseket tanított.

Forrás: Youtube (képernyőfotó)

Justine Ang Fonte Manhattan elitnegyede egyik iskolájának, a Dalton Schoolnak volt hét éven keresztül az egészségügyi vezetője. Az elmúlt hónapokban azonban többször is botrányba keveredett.

Májusban egy másik elitiskola hívta meg, hogy tartson felvilágosító órát középiskolásoknak, amin többen online vettek részt, így a szülők is hallhatták, amikor Fonte a pornóról kezdett beszélni a diákoknak.

Az órán az előadó részletesen kitért például 2019 legnépszerűbb pornós keresőszavaira, amelyekről beszélt is,

mint a „gruppen”, „milf”, „anális” és hasonlók, de bemutatott különféle pornós műfajokat is, melyek között még a BDSM is szerepelt.

Az előadás egy pontján Fonte azt részletezte, hogy a heteroszexuális nők sokkal ritkábban élnek meg orgazmust, mint a meleg társaik, de megkötözött meztelen nőkről is mutatott képeket, hogy bemutassa a pornó és a művészet közötti különbséget.

Az eseten rengeteg szülő és diák is felháborodott, Fonte munkáltatója, a Dalton School azonban megvédte az előadót. Szóvivőjük szerint a tanfolyam fontos tudást ad a diákoknak a testpozitivitással, a beleegyezésen alapuló szexszel és a különböző határok megértésével kapcsolatban.

Nem sokkal később azonban még nagyobb botrány tört ki, amikor

Fonte első osztályosoknak tartott előadást a maszturbációról.

Az öt–hét éveseknek a nő egy saját maga készítette animációs kisfilmet mutatott be.

– Hé, hogy lehet, hogy néha megnő a péniszem és az ég felé mered? – kérdezi a kisfilmben egy kisfiú. Majd hozzáteszi, „néha megérintem a péniszem, mert jó érzés”. Egy másik szereplő, egy kislány pedig azt mondta: néha, „amikor a fürdőben vagyok, vagy anyukám már lefektetett, én is megérintem magamat ott”. Mindezt öt-, hat- és hétéves gyerekeknek...

Ezután a felnőtt szereplő elmagyarázza a gyerekeknek, hogy a nemi szerveiknek milyen részei vannak, melyeket jó érzés lehet megérinteni.

A szülők felháborodása után Fonte azzal védekezett, hogy a videó valójában csak arra tanította a gyerekeket, hogy ne fogdossák magukat mások előtt, és hogy egyszer sem használta azt a szót, hogy maszturbálás.

A Dalton School szóvivője a New York Postnak az üggyel kapcsolatban azt mondta, hogy az iskola egészségügyi tantervének részeként a Gender & Bodies (nemek és testek) órák életkornak megfelelő tananyagot tartalmaznak, melyek összhangban vannak az országosan elismert módszertanokkal és szabványokkal.

De egy másik óra miatt is panaszkodtak a szülők, ami a beleegyezésről szólt.

– Az rendben van, hogy beszéljünk a gyerekekkel erről, de az már túlzás, hogy arra tanítják a gyerekeket, hogy a szüleiknek előbb engedélyt kell kérni, ha meg akarják ölelni őket – hívta fel rá a figyelmet egy szülő.

– Ötvenezer dollárt fizetek ezeknek a se..fejeknek, hogy azt mondják a gyerekemnek, hogy ne hagyja, ha a nagypapája meg akarja ölelni, amikor látja?

– panaszkodott az egyik anyuka.

Ezek után Fonte felmondott az iskolában, a The New York Times azonban védelmébe vette, ami ismét óriási felháborodást váltott ki szülők és más kritikusok körében, írja a Fox News.[3]

„A pornográfiai műveltség órák arra tanítják a gyerekeket, hogyan kell kritikusan viszonyulni a képernyőn látottakhoz. De amikor egy szexpozitív oktató két New York-i elitiskolában erről tanított, a szülők felháborodtak” – írta a The New York Times, megosztva cikküket a témában.

A Times ugyan elismeri, hogy Fonte több negatív visszajelzést is kapott, de hangsúlyozzák, hogy több szakértőt, szexuális nevelőt is megkérdeztek, akik azt mondták, hogy

nincs semmi helytelen Fonte tananyagaiban, és azok összhangban vannak a Nemzeti Szexuális Nevelési Szabványokkal.

A cikk írója szerint a pornográfiai műveltség arra tanítja a gyerekeket, hogy hogyan lehet felismerni, mi a reális és mi nem.

Az írás azonban enyhén szólva nem aratott osztatlan sikert, rengetegen felháborodtak, amiért a Times védelmébe vette a tanárt.

„A pornó nem szexpozitív” – írta Lili Rose életpárti aktivista Twitter-oldalán.

„Ez olyan, mintha azt mondanánk, hogy a patkányméreg vitamin. A pornó embereket alacsonyít le, és károsítja az egészséges szexualitást” – írta, hozzátéve, hogy

ötéves gyerekeket maszturbációra tanítani „szexuális bántalmazás, és minden érintett felnőtt ellen büntetőeljárást kell indítani.”

„Ezek az emberek betegek, be kell börtönözni őket” – írta a Twitteren Barrington Martin II, georgiai politikus.

Hozzátette, a The New York Timest is fel kell venni azon újságok listájára, melyek a szexualitást népszerűsítik a gyerekek körében.

„Azok sem szexuális bűnözők, akik pornóra tanítják a gyerekeket?”

– tette fel a kérdést a Media Research Center kutatóintézettől Dan Gainor.

De rajtuk kívül is rengetegen kérdőjelezték meg a Times érvelését, és hívták fel a figyelmet az amerikai oktatás és a genderpropaganda problémáira.

A borítóképen a gyermekeknek szánt „oktatókisfilm” egyik képkockája. Forrás: Youtube /képernyőfotó/