Egy amerikai tanulmány szerint a cseppfolyósított földgáz (LNG) sokkal károsabb az éghajlatra, mint a szén elégetése az energiatermeléshez.
Az LNG üvegházhatású gázkibocsátása a legrosszabb esetben 274 százalékkal magasabb, mint a széné
– olvasható Robert W. Howarth, az amerikai New York államban található Cornell Egyetem metánkutatójának elemzésében.
A tudós a teljes ellátási lánc metánkibocsátását említi az egyik okként. Ezek közé tartozik a „fracking”, a tisztítás, a cseppfolyósítás és végül a tengeri szállítás.
A metánt még a szén-dioxidnál is károsabb üvegházhatású gáznak tartják.
Howarth kiszámította, hogy még a legmodernebb hajók és a legrövidebb útvonalak használata esetén is legalább 24 százalékkal magasabb a kibocsátás, mint a szén használata esetén. Az amerikai környezetbiológus professzor munkáját még nem ellenőrizték teljesen.
A The New Yorker című amerikai lap azonban máris Joe Biden amerikai elnök elhibázott klímapolitikájának bizonyítékaként írja le a tudós számadatait. Az LNG-exportkapacitásokat ugyanis jelentősen bővítik az USA-ban, részben a nagy németországi kereslet miatt, ami ellentétes az amerikai kormány önjelölt klímavédelmi céljaival.
Mint ismert, a német kormány, az atomerőművek leállítása és az orosz energiahordozók betiltása után most egyre inkább a cseppfolyósított földgázra összpontosít, és Wilhelmshaven után a Balti-tengeri Rügen szigetén is rendkívül vitatott terminálokat építtet. A publikáció után most valószínűleg szintén magyarázkodhat majd Robert Habeck környezetvédelmi miniszter, akit a Zöldek párt delegál.
Borítókép: Egy LNG-hajó Melkoya szigeténél (Fotó: Fredrik Varfjell/NTB/AFP)
