Elon Musk reagált arra, hogy az illegális migránsok is fegyvert hordhatnak maguknál

Az Egyesült Államokban az illegális migránsoknak egyre több jogot adnak, már a fegyvertartást is engedélyezik a papírok nélküli bevándorlóknak.

Az Egyesült Államokban óriási vita a fegyvertartás (Fotó: Frederic J. BROWN / AFP)

Az illegális bevándorlók mostantól viselhetnek fegyvert, döntött egy szövetségi bíró. Jelenleg úgy tűnik, hogy az illegális bevándorlóknak ugyanannyi joguk van, mint az amerikai állampolgároknak, de feleannyi felelősség nélkül – írja a Newsmax hírportál. A cikk sokakat felháborított a közösségi oldalakon, köztük Elon Musk amerikai–dél-afrikai milliárdos üzletembert, az X tulajdonosát. A Tesla alapítója maga is megosztotta az X-en a cikkről szóló bejegyzést.

Aggasztó

– fűzte hozzá szűkszavúan Elon Musk.

Troubling https://t.co/1XZtCd7uao

— Elon Musk (@elonmusk) March 19, 2024

Mint ismert, Sharon Johnson Coleman amerikai kerületi bíró úgy döntött, hogy egy illegális bevándorló második alkotmánymódosításhoz fűződő jogai sérültek, amikor illegális fegyvertartással vádolták meg.

A szóban forgó ügyben Heriberto Carbajal-Floresről, egy illegális bevándorlóról van szó, akit egy olyan szövetségi törvény miatt vádoltak meg, amely szerint nem tarthatott volna magánál fegyvert és lőszereket. Coleman bíró azonban úgy ítélte meg, hogy ez a törvény Carbajal-Floresre alkalmazva sérti a fegyvertartáshoz való alkotmányos jogát.

A védelem csapata sikeresen érvelt azzal, hogy a kormány nem tudta bizonyítani, hogy a jogszabály hogyan igazodik a lőfegyverek szabályozásának amerikai történelmi hagyományaihoz, amit a Legfelsőbb Bíróság 2022-ben állapított meg. Azt állították, hogy a kizárólag az idegen származáson vagy állampolgárságon alapuló életfogytig tartó fegyvertelenítésnek nincsenek gyökerei az Egyesült Államok történelmében és hagyományaiban.

Figyelemre méltó, hogy Coleman bíró megjegyezte, hogy Carbajal-Floresnek nincs korábbi büntetőügye – legalábbis erőszakos bűncselekmény vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekmény miatt. Még azt az állítását is elismerte, hogy kizárólag önvédelemre szerezte és használta a kézifegyvert egy dokumentált polgári zavargások idején.

Ennek az ítéletnek a következményei mélységesen aggasztók – vélekednek az emberek, köztük Elon Musk.

Azzal, hogy a második alkotmánymódosítás védelmét illegális bevándorlókra is kiterjesztette, a bíróság gyakorlatilag a nem állampolgárok jogait helyezte előtérbe az amerikai állampolgárok biztonságával szemben. Ez veszélyes precedenst teremt, amely a felfegyverzett illegális bevándorlók számának növekedéséhez vezethet, tovább veszélyeztetve az Egyesült Államok amúgy is feszült bevándorlás-ellenőrzési erőfeszítéseit.

A Newsmax szerint ezen túlmenően ez a döntés komoly kérdéseket vet fel a jogrendszer következetességével és koherenciájával kapcsolatban. Hogyan lehet indokolni, hogy alkotmányos fegyverviselési jogokat biztosítanak azoknak, akik szándékosan megszegték a bevándorlási törvényeket, miközben a törvénytisztelő állampolgároknak egyre inkább korlátozniuk kell a második alkotmánymódosítás szerinti szabadságukat?

Borítókép: Az Egyesült Államokban óriási vita a fegyvertartás (Fotó: AFP/Frederic J. Brown)