Mint arról lapunk többször is beszámolt már, az Európai Bizottság egy 72 órás túlélőcsomag összeállítását javasolta az európai embereknek. Brüsszel ezen lépésével félelmet kelt az európaiakban. Robert C. Castel, az Alapjogokért Központ biztonságpolitikai szakértője, lapunk főmunkatársa szerint a legfontosabb, amit a túlélőcsomaggal kapcsolatban mondhatunk, hogy különbséget kell tenni a felhívás szubsztantív része és a politikai indíttatású hangulatkeltés között.

Kiemelte: Ami az előbbit illeti, a józan paraszti ész azt diktálja, hogy mindig legyen egy ilyen csomagunk készenlétben, úgy otthon, mint a gépjárművünkben. Nem kell drámai dolgokra gondolni, hanem a legalapvető, gyakorlati eszközökre, tárgyakra amire szükségünk lehet egy hosszabb áramszünet esetén otthon, vagy egy elhúzódó mentés esetén egy külföldi autósztráda útpadkáján. Ami viszont a politikai célzatot illeti, amibe a túlélőcsomag kommunikációt beágyazták, az igen súlyos üzeneteket hordoz magában és extrém esetekben önmegvalósító próféciává válhat.
Minden épeszű hatalom állandóan figyeli azokat a jeleket, amik egy meglepetésszerű támadásra utalhatnak. Ilyen például, amikor az agressziógyanús államban hirtelen elkezdenek a szokásosnál több vért tárolni a vérbankokban, vagy a kórházakat készítik elő nagy számú sebesült befogadásra. Ezekre a jelekre extrém esetben egy megelőző csapás lehet a válasz
– tette hozzá a szakértő.
A brüsszeli bejelentéssel kapcsolatban hozzátette: ha a kommunikáció azonnali veszélyt sugall, akkor pánik keletkezhet, aminek beláthatatlan következményei lehetnek az élet minden terén. Ha a kommunikáció az általános veszélyszint növekedésére utal, de azonnali fenyegetés nélkül, ez még mindig kihatással lehet a gazdaságra, a közhangulatra és természetesen az állam belpolitikai egyensúlyára, az esetleges választásokra. Végül egy nyugodt, mérsékelt hangnemű, „lassú víz partot mos” kommunikációs csomag eléri a célját, a megfigyelhető viselkedés módosítását, politikai pánikkeltés nélkül.
A túlélőcsomag mindhárom esetben ugyanaz, de a kommunikáció politikai hatásai drámaian különböznek. A kérdés, hogy mi az a politikai hatás, amit a túlélőcsomagon lovagolva el akarnak érni
–húzta alá lapunk főmunkatársa.