„Ez minden bizonnyal meglepő volt, különösen a jogászok számára, de szerintem szándékos volt” – mondta John Davies, a Brunswick trösztellenes ügyvédje és tanácsadója a Politoco brüsszeli hírportálnak. Mint fogalmazott:
Az elnöknek világos elképzelései vannak arról, hogyan kellene most fejlődnie a fúzióellenőrzésnek, és megragadta a lehetőséget, hogy politikailag is egyértelművé tegye a helyzetet.
A német jobbközép törvényhozó, Andreas Schwab szerint, aki egyben versenyjogi szakértő is, árnyaltabban kellene értelmezni az elnök szavait. „Ez egy politikai megjegyzés volt az európai ipar erősségéről, nem pedig egy engedélyezési döntés” – nyilatkozta a Politicónak.
A Bizottság nem kívánt nyilatkozni, megjegyezve, hogy a tervezett összeolvadást még nem jelentették be hivatalosan.
Ursula von der Leyen az elmúlt időszakban szorgalmazta az EU fúziókra vonatkozó irányelveinek felülvizsgálatát, különösen olyan vállalatok esetében, amelyek segítenék az innovációt, így szembekerülve Teresa Ribera versenyjogi biztossal.
Egy biankó csekk, ami szerint a vállalatok bármilyen körülmények között egyesülhetnek, nem fogja versenyképesebbé tenni Európát. A méret önmagában nem cél
– mondta Ribera egy párizsi OECD konferencián a múlt héten.
Az űrmegállapodás támogatói a maguk részéről azt mondják, hogy a Bromo Projekt a túlélés kérdése az európai űripar számára a blokkon kívüli versenytársakkal szemben, amelyek technológia, méret és finanszírozási lehetőségek terén vezető szerepet töltenek be. A három vállalat közül egyik sem képes egyedül megbirkózni a kihívásokkal – fogalmazott Michael Schoellhorn, az Airbus védelmi és űrkutatási vezetője is még januárban.
Borítókép: Ursula von der Leyen (Fotó: AFP)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!