
– Hogyan lehetne összegezni a színház művészi hitvallását?
Sz. A.: Nagyon izgalmas hetven év tárul elénk: a színház megtehette, hogy szabadon határozza meg önmagát, a saját művészeti irányait.
B. A.: Igazgatóként azzal küzdök, hogy megtaláljam, hol van az az út, hol vannak az arányok, meddig érdemes feszegetni a művészi értelemben vett határokat. Tényleg nagy szerencsénk van, hogy lehetőségünk adódott a próbálkozásokra, az útkeresésre. Ez ugyanakkor óriási felelősség is, hiszen könnyen vissza lehet élni azzal, hogy kizárólag a kísérletezésre összpontosítunk.
– A műsorrendből azt láthatjuk, hogy több a kortárs, mint a klasszikus magyar dráma: ez Taub János korábbi igazgató szellemi hagyatékának is tekinthető, aki az újraszerveződő temesvári színház rendező-igazgatója volt 1954-től?
B. A.: Igen, ez nem egy korszakra és nem egy igazgatóra jellemző törekvés, hanem Taub János hagyatéka. Igaz, hogy egy másik korszakban, más eszközökkel, más színészekkel dolgozott, de mégis nagyon erős művészi hitvallást, színházi gondolkodást kaptunk tőle, amit nem lehet figyelmen kívül hagyni. Nehéz valóban méltónak lenni erre, és olyasmit hagyni az utókornak, amit érdemes megcáfolni.

– A városban a magyarság aránya csupán öt százalék. Mennyire volt nagy feladat egy ilyen hatalmas projekt létrehozása? Kapcsolatban állt az Európa kulturális fővárosa program a színház évfordulójával?
B. A.: Ez egyfajta luxus, hogy meg tudjuk magunknak engedni, és természetesen áldozatokkal járt. Ugyanakkor ott van a felelősség az elődeinkkel és a saját munkánkkal szemben is. Nem állt a két projekt közvetlen kapcsolatban egymással.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!