Csank nem lepődött meg

Senkit sem ért váratlanul, hogy a Ferencváros elöljárói megköszönték Csank János munkáját. Mi több, az edző sincs meglepve, magától értetődően veszi tudomásul, hogy távoznia kell. Csak a teljesség kedvéért említi meg, hogy rengeteg nehézséggel kellett szembenéznie az őszi szezonban, nem csupán rajta múlott, hogy a nyáron bajnokságot nyert csapat jelenleg az 5. helyen áll a tabellán. Más kérdés – teszi hozzá –, hogy ugyanazok a tények szolgálhatnak vádként és mentségként egyaránt – a nézőponttól függően.

- LABDARÚGÁS -

Amikor másfél esztendeje az Üllői útra szerződött, már az első hetekben többször megemlítette, hogy nem életbiztosítás a Fradi kispadja.
– Különleges világ az Üllői úti, amikor oda szerződtem, tudtam, hogy aki nem ott nőtt föl, az sok gondra számíthat. Ehhez képest én igazán jól jöttem ki a dologból, hiszen bajnokságot nyertünk, a mostani helyzet csupán rossz, de nem reménytelen, engem pedig senki sem bántott.
– Befutott edzőként érkezett a Ferencvároshoz, akik szerződtették, tudhatták, hogy mit kapnak, tisztában lehettek az elképzeléseivel.
– Ne feledje, hogy azóta új többségi tulajdonosa van a klubnak, fölteszem, Várszegi Gábor nem arra vevő, amit én tudok. Neki más kell, és persze mással. Nincs ezzel semmi gond, úgy normális, hogy az rendeli a nótát, aki fizeti a zenészt.
– Akkor tehát számított rá, hogy menesztik.
– Mondjuk úgy, hogy az őszi szereplés jóvoltából benne volt a levegőben, a lépés logikus volt.
– Sérült a szakmai önbecsülése amiatt, hogy megköszönték a munkáját?
– Miért sérült volna? Az ősszel többször kerültem megoldhatatlan helyzetbe, a sérülések jóvoltából megesett, hogy a taktikáról nem én határoztam, hanem az a tény, hogy ki játszhatott, s ki nem. Ez az egyik oldal. A másik pedig, hogy nekem csak elképzeléseim lehetnek, a megvalósítás nem az én dolgom. Hogy értse: huszonkét meccsen tavaly tizennégy gólt kaptunk, most harmincat, pedig a védekezés szisztémája ugyanaz volt, mi több, a futballisták személye sem változott. Csak éppen kevesebb figyelemmel, több felesleges hibával tették a dolgukat, mint korábban. Arról nem beszélve, hogy a hibáinkat jobban kihasználták az ellenfelek, mint tavasszal.
– Amit mond, logikus, olyanynyira, hogy nálam hiteles indoklás arra, miért csak ötödik a csapat. A klub vezetői ugyanakkor inkább kinálkozó alkalomnak tekintették arra, hogy megváljanak öntől.
– Mert valóban az volt. Amit magyarázatként elmondtam, az minősíthető objektíven és szubjektíven egyaránt. Most az utóbbi történt, amit ugyanúgy megértek, mintha a fordítottja történt volna. A csapat nem áll dobogós helyen, kiestünk a kupából. A tények akkor is önmagukért beszélnek, ha van rájuk kézzelfogható magyarázat. Nézőpont kérdése, hogy ki, mit tart fontosnak.

Gyors döntés. A Csank Jánossal történt kedd esti szerződésbontás után Szeiler József, az FTC Labdarúgó és Sport Kft. ügyvezetője azonnal tárgyalást kezdett Garami Józseffel, az MTK szakmai igazgatójával, majd szerda délelőtt megállapodott vele. Eszerint Garami másfél évig az FTC szakmai igazgatója és vezetőedzője lesz. Munkáját a csapat játékosa, Keller József, és a BKV Előre trénere – szintén volt fradista – Pölöskei Gábor segíti. „Az Fradi edzőjének mindig nehéz a feladata, ilyen őszi szereplés után különösen az. Célunk, hogy olyan keretet alakítsunk ki, amely a nyári igazolásokkal tovább erősítve jövőre versenyben lehet a bajnoki címért. A téli átigazolási időszakban minden magyar csapatból érkezhetnek játékosok a Ferencvároshoz, tehát az MTK-tól is” – jegyezte meg Garami József, aki elmondta még: a mérkőzéseken a kispadon ül majd, az MTK-val pedig december 31-ig szerződést bont. Szeiler József kérdésünkre hangsúlyozta: nem tulajdonosi utasításra döntött Garami mellett, Kellert ő javasolta a szakmai stábba, míg Pölöskeihez Garami ragaszkodott. „Várszegi Gábor már többször is kijelentette, hogy ő a többségi tulajdonost képviseli az FTC-nél, az üzletet én vezetem” – magyarázta Szeiler. (N.K.)