-LABDARÚGÁS-
A finoman fogalmazva is ellentmondásos ügy a Penksa és a Dunaferr közötti szerződés 6. pontja miatt bonyolódik. Gróf András, a dunaújvárosi klub ügyvezetője elárulta: ha közös megegyezéssel bontják fel a megállapodást, akkor Penksa bizonyos összeg ellenében csapatot válthat. Gróf szerint szó sincs közös megegyezésről, sőt hétfő este együtt vacsorázott a játékossal, aki megígérte, év végig Dunaújvárosban folytatja pályafutását… „Azzal viszont, hogy Penksa a FTC-nél edzett, szerződést szegett, amiért valószínűleg megbüntetjük, de várjuk vissza – jegyezte meg Gróf. – Nem szeretnénk pereskedni a Ferencvárossal, csak azt, hogy a játékos nyárig nálunk maradjon.”
„Csak azt tudom mondani az ügyről, ami történt – nyilatkozta Szeiler József, az FTC futballrészlegének ügyvezetője. – Először Penksával vettük fel a kapcsolatot, s megállapodtunk vele, hogy nyáron a Ferencvároshoz igazol. De szóba került az is, hogy ha a Dunaferr télen elengedi, akkor már most hozzánk kerül. Ezt követően, mégpedig csütörtökön tárgyaltam Gróf Andrással, aki kijelentette: ha Penksa menni akar, és ha az FTC kifizeti az öszszeget, nem gördít akadályt távozása elé. Vasárnap újra beszéltem Gróffal, aki igenlő válaszom miatt azt mondta, minden rendben, sőt hozzájárult, hogy bejelentsem a hírt a sajtónak. Ráadásul azt is hozzátette: lehetőleg 48 órán belül egyenlítsük ki a számlát. Ezek után úgy érzem, hogy az FTC korrektül járt el az ügyben, hiszen a szóbeli megállapodás is szerződésnek minősül.”
Muszbek Mihály, a Magyar Labdarúgóliga ügyvezető igazgatója az nb1.hu internetes oldalon azt nyilatkozta: ha egy játékos másik csapathoz igazol, a ligát a fogadó klubnak kell értesítenie. Hozzájuk nem érkezett Penksa kapcsán semmilyen irat. Ha ez esetben a Ferencváros úgy kívánja átigazolni a játékost, hogy azzal a Dunaferr nem ért egyet, akkor a liga kivizsgálja az esetet, és határoz.
Az iráni elnök is megsebesült a háborúban
