A birkózás szégyene

Gutman József mesteredző – megalázó módon – még mindig a saját igazáért küzd. Egy évvel ezelőtt lapunkban is foglalkoztunk azzal az érthetetlen esettel, hogy Repka Attila olimpiai bajnok nem a barcelonai játékokra felkészítő edzőjét, Gutman Józsefet, hanem Görcsös Józsefet jelölte edzői járulékra, s tette mindezt közjegyző előtt.

-BIRKÓZÁS-
Az emlékezetkiesésben szenvedő olimpiai bajnok tettére nincs elfogadható magyarázat – a pletykák szerint anyagi haszonszerzésből emlékezett rosszul –, az viszont még megdöbbentőbb, hogy írásos javaslatát a Magyar Birkózószövetség elnöksége tavaly, április 12-i ülésén jóváhagyta, hiszen még a sportágat csak kívülről ismerők is tudhatják, hogy Repka Attila az olimpia előtt a DVTK, majd a Diósgyőri Birkózó Club versenyzője volt, és Gutman József vezetőedző készítette fel az olimpiára. A mesteredző részt vett a válogatott edzőtáborozásain is, elkísérte tanítványát Barcelonába, ahol az ő szakmai irányításával nyert aranyérmet. A szövetség az 1992-es budapesti nemzetközi versenyre, és a koppenhágai Európa-bajnokságra a hivatalos iratokban Gutman Józsefet írta be Repka mesterének, a NOB kiadványában is ő szerepel edzőjeként. Sőt, a szövetség javaslatára Gutman az olimpia után pénzjutalomban is részesült. Mindezzel szemben Görcsös József 1990 és 1994 között nem dolgozott a diósgyőri egyesületnél, s természetesen nem részesülhetett olimpiai jutalomban sem.
A Legfőbb Ügyészség 2001. október 11-én hozott határozatában felszólította a szövetséget: ,,Az elnökség a támadott határozatot helyezze hatályon kívül és Repka Attila edzőjének járadékára vonatkozó javaslata tárgyában hozzon új döntést.” Az ügyészi óvást három oldalon indokolták, többek között felhívták a szövetség figyelmét arra, feladata megvizsgálni, hogy a versenyző által megjelölt személy a versenyt megelőző egy évében részt vett-e az érmes versenyző felkészítésében. Ebben a kérdésben nem lehet kizárólag a versenyző nyilatkozata alapján dönteni.
Azt gondoltuk, a kínos ügy ezzel lezárult. A legnagyobb meglepetés viszont ezután következett: a szövetség elnöksége 15:2 arányban nem szavazta meg, hogy megváltoztassák Repka jelöltjét, és Gutman József kapja az edzői járadékot. Információink szerint a szavazás előtt a három érdekeltet meghallgatták, Repka Attila azt mondta, hogy Görcsös József a barcelonai olimpia előtt telefonon adott neki szakmai tanácsokat.
Az elnökség 15:2-es véleménye magyarázatot adhat arra, hogy a sikeres sportág legutóbbi olimpiai bajnokainak nevével az elmúlt években miért a rendőrségi hírekben találkoztunk. Ha ugyanis a sportág vezető testülete nem tudott eleget tenni a törvényesség követelményének, miért csodálkozunk azon, hogy Sike András, Farkas Péter, Repka Attila nem lehet a fiatalok példaképe.
A Legfőbb Ügyészség határozata szerint, ha az elnökség az óvással nem ért egyet, köteles azt, észrevételeivel együtt a szövetség közgyűlése elé terjeszteni. Ezért lesz a szombati közgyűlésen az egyik téma Gutman József edzői járuléka, amely azonban csak másodsorban anyagi ügy. Elsősorban erkölcsi kérdés, éppen ezért a Magyar Birkozószövetség közgyűlése saját magáról szavaz majd, amikor határoz. Ezen a voksoláson a sportág vezetői, edzői saját erkölcsi bizonyítványát állítják ki. Mert az egy éve tartó ügy miatt nem Gutman Józsefnek kell szégyenkeznie, hanem a sportágnak!