A pokoljárás éve Angyalföldön

A debreceni 6-3-as vereséggel – hatvan esztendő után – matematikailag elbúcsúzott az NB I-től a Vasas. A sors fintora, hogy az angyalföldi csapat kiesése éppen az ellen a Debrecen ellen dőlt el, amely tavaly csak úgy maradhatott az élvonalban, hogy a kétcsoportos másodosztály egyik bajnoka, a BKV Előre nem élt a feljutás jogával.

- Labdarúgás -

Mészöly Kálmán, a Vasas 61-szeres válogatott, Eb-bronzérmes, négyszeres bajnok és háromszoros Közép-Európa kupagyőztes labdarúgója teljesen letört a szombati eredmény után, ám legkevésbé a jelenlegi játékosokat hibáztatja.
– Kezdhetem részvétnyilvánítással?
– Sajnos igen… Nem hittem volna, hogy megélem a Vasas kiesését, s nyugodtan mondhatom, így éreznek a klub nagy öregjei is. Nekem elképzelhetetlen a magyar futball élvonala a Vasas nélkül. Azt nem tudom, mi lesz most, de az biztos, én örökké vasasos maradok.
– Egyik nyilatkozata szerint szétverték, tönkretették a csapatot. Ön mit gondol: mikor és kik? Nem kellene végre neveket mondani?
– Hosszú és alapos értékelésre, elemzésre van szükség ahhoz, hogy kiderítsük, miért kell mostantól másodosztályúnak tekintetünk a Vasast. A legnagyobb hibákat tavaly nyáron követték el, amikor szélnek eresztették a harmadik helyen végzett csapatot, pontosabban elengedték a keret hét legjobb játékosát. Neveket most nem szeretnék említeni.
– Lesznek felelősei a bukásnak?
– Erre én is nagyon kíváncsi vagyok. A szereposztás ismert, igaz, minden poszton történt változás az elmúlt évben. Csupán szegény Illovszky Rudi bácsi jelenti az állandóságot, ő tartotta a frontot, néha-néha kikérték a véleményét, csakhogy általában figyelembe se vették.
– Akkor úgy kérdezem: ki a felelős? Az, aki szélnek eresztette a legjobb futballistákat, vagy az, aki nem gondoskodott a megfelelő pótlásról?
– Csak ismétlem magam, mindenki ismeri az akkori felállásokat. Ez persze általánosítás, de most teljesen jogos. Amikor Mezey György lemondott, már érezni lehetett, hogy nagy a baj, mert ő nem tesz ilyet indokolatlanul. A sorozatos problémákról, azaz a főszponzor visszalépéséről, a Mezey–Mészáros-vitáról csak hallomásból tudok, ezért nem szeretnék állást foglalni. Egyébként azt is érdemes megnézni, hogy mi történik például a kézilabda- vagy a röplabdacsapatnál. A probléma tehát egyre általánosabb, csak a vízilabdázók jelentik a kivételt. Az egyesület elnökségi tagjaként már nem is veszek részt a vezetőségi üléseken, mert egyrészt nem tetszik, ami ott történik, másrészt – úgy érzem – nem kívánt személynek tekintenek.
– A Futball Kft. jelenlegi vezetői állítólag úgy gondolják, nem is biztos, hogy kiesik a Vasas, mert lesz élvonalbeli csapat, amely nem felel meg az indulási feltételeknek, illetve olyan másodosztályú klub, amely nem tud megfelelni a követelményeknek, s visszalép a feljutástól.
– Nem tudok másként fogalmazni: elég nagy marhaság erre alapozni. A kérdés persze a nevezési időszakban válik időszerűvé, addig csupán találgatni lehet. A liga egyébiránt vissza is minősíthet csapatokat, ha azok nem tudják teljesíteni a feltételeket, vagy nem vállalják a feljutást, úgyhogy a klubvezetőknek alaposan el kell gondolkodniuk, mielőtt ilyen döntést hoznak.
– Ugyanakkor teljes joggal nyugtalaníthatják a tulajdonos kispesti szerepvállalásáról szóló pletykák…
– Az esetleges fúziót pontosan ugyanabba a kategóriába sorolom, mint az élvonalban maradást. Ezt egyáltalán nem tudom elképzelni az összevonást, márcsak azért sem, mert a szabályok alapján nem könnyű egyesíteni két csapatot.
– A liga szakmai igazgatójaként tudja függetleníteni magát a kieséstől?
– Muszáj, mert a klubszeretet, a klubhűség nem lehet akadálya az objektivitásnak. Itt van például a Pető-ügy: ha a játékost a klub tavaly nyáron nem adja el a Bredának, nem tudott volna igazolást adni az induláshoz szükséges bevételről. És akkor már régen nincs NB I…