Érdekellentétek

A Magyar Atlétikai Szövetség átigazolási bizottsága január 16-án tárgyalta a szombathelyi Dobó SE atlétájának, Kéri Andreának az átigazolási kérelmét a Haladás VSE-hez. A bizottság az ifjúsági világbajnok kalapácsvető kérelmét elutasította (a határozat ellen nyolc napon belül lehet fellebbezni).
Az átigazolási bizottság az ülésen meghallgatta Kéri Andreát, akinek a nyilatkozatából kiderül: az elmúlt évben megromlott a kapcsolata edzőjével, Németh Pállal, ezért kezdeményezte átigazolását a Haladáshoz, ahol egyébként már ősz óta edz. A bizottság a tavaly 63,15 méteres egyéni csúcsot dobó versenyző nevelési költségtérítési díját 300 ezer forintban határozta meg.
Kun László, a bizottság elnöke elmondta, Kéri Andrea kérelmét azért utasították el, mert a fiatal atlétának érvényes szerződése van a Dobó SE-vel, amelyet korábban szülei írtak alá. Kikérték a jogászok véleményét is, akik megállapították, hogy a dobónő ugyan már betöltötte a tizennyolcadik életévét, így nagykorúvá vált, de ezzel a szerződése nem szűnt meg. Az elnök szerint, ha a versenyzőnő fellebbez a döntés ellen, akkor másodfokon a szövetség elnöksége dönt. Kun László úgy véli, a legjobb megoldás az lenne, ha a két egyesület megegyezne egymással az átigazolásról. Erre egyébként aligha számíthatunk, mert a két nemzetközi hírű szakosztály között – éppen a sorozatos távozások miatt – mély ellentét alakult ki.
A három érdeket nem lesz könnyű közös nevezőre hozni: Kéri Andrea a kialakult rossz viszony miatt szeretne a Haladásban sportolni, a Dobó SE joggal ragaszkodik a magyar atlétika egyik legnagyobb ígéretéhez, a sportágnak pedig az tenne jót, ha a fiatal tehetség nem hagy ki egy évet. Az elnökség tehát nehéz helyzetben lesz, ha igazságos döntésre törekszik.