Októberre megvan a házi feladatunk: a legújabb Informátor két kiemelt játszmája alighanem fejtörést okoz majd a fél világnak, hiszen a mostani, a 87. kiadvány végletes válogatás. Noha remekbe szabott játszmák, nem biztos, hogy úgy díjazzuk őket, mint a kiválasztottak.
Nézzük meg elsőre a válogatás 75 ponttal jutalmazott legjobbját, megjegyezvén, hogy a maximális 10 pontot a kilenc ítészből négy (Christiansen, Gurevics, Korcsnoj, Speelman) ítélte Szmirinnek, míg Piket mindössze kettővel állt elő, ami negatív csúcs.
Na igen, mi, szurkolók mindig belőnénk a tizenegyest, nem úgy, mint a gyenge világklasszis gólkirályok…
Sutovszki (2657)–Szmirin (2683), Tel-Aviv (6), 2002 Szicíliai védelem (B30)
1. e4 c5 2. Hc3 Hc6 3. Hf3 e5 4. Fc4 d6 5. d3 Fe7 6. 0-0 Hf6 7. Hg5 0-0 8. f4 exf4 9. Fxf4 h6 10. Hf3 Fe6 11. Hd5 Fxd5 12. exd5 Ha5 13. Hh4 b5 14. Hf5 bxc4 15. Fxh6!! gxh6 16. Hxh6+ Kh7
17. Hf5!! cxd3 18. Vxd3 Kh8 19. Bae1 Vb6 20. Vh3+ Hh7 21. Bxe7 c4+ 22. Kh1 Vxb2 23. Be4 Bg8 24. Vxh7+ 1-0
Ha nem tudnánk, hogy a játszmát kik, hol és mikor játszották, könnyen tévedhetnénk vagy 100 évet időben, s a romantikusok közül válogatnánk: Anderssen, Morphy, Charousek, Csigorin? Bátraké a szerencse még ma is – és a díjak is, úgy látszik. Különben várjuk csak ki a végét, hiszen a világon mindenki belekürtölhet még a változatokba, talán még mi is visszatérhetünk a bonyolult kombinációhoz alkalomadtán… Ugyancsak nehéz vitába szállni a döntnökökkel a legjobb elméleti újítás dolgában: a 10 pontot hatan ítélték meg a győztesnek, aki így 70 pontjával magasan került az első helyre (az utána következő jelölt 46 pontot kapott), és még az is megbocsátható, hogy az ítészek között maga a győztes is szerepel (10 ponttal). Mulatságos, hogy ketten a legnevesebbek közül nullát és 1 pontot szavaztak meg Anandnak, nevezetesen Juszupov és Timman. Gyönyörű, nem? A játszma mindenesetre a ma oly népszerű Szvesnyikov-változat megdöntési kísérletei közé sorolandó.
Anand (2755)–Kaszimdzsanov (2653), Hyderabad, 2002. Szicíliai védelem (B33)
1. e4 c5 2. Hf3 Hc6 3. d4 cxd4 4. Hxd4 Hf6 5. Hc3 e5 6. Hdb5 d6 7. Fg5 a6 8. Ha3 b5 9. Fxf6 gxf6 10. Hd5 Fg7 11. Fd3 He7 12. Hxe7 Vxe7 13. 0-0 0-0 14. c4 f5 15. Vf3 bxc4 16. Hxc4 d5 17. exd5 e4 18. Ve3 Fb7 19. d6 Vf6 20. Fc2 f4 21. Vh3 Bac8 22. b3 Vg5
23. d7! Bc6 24. Fxe4 Bh6 25. Vf5 Vh4 26. h3 Bf6 27. d8V Bxd8 28. Va5 Fxe4 29. Vxd8+ Ff8 30. f3 Ff5 és sötét egyidejűleg feladta, mert 31. Hd6 Fxh3 32. He4!
A szakértőknek sok dolguk lesz ezzel a kezeléssel, az biztos. Magam is oldalakat írhatnék tele a fenntartásaimmal, ha módom lenne rá.
És persze, nehéz nem kritizálni a kritikusokat, főleg azért, mert mindannyian vetélytársak is, ezért aztán a tárgyilagosság kényszere ólomsúlyként nehezül rájuk.
Mit gondolnak, biztos, hogy ők belőnék a tizenegyeseket?
*
Németh Miklós győzött a 18 évesek között a montenegrói Budvában, a junior és kadett rapid sakk Európa-bajnokságon, a nőknél Schneider Veronika a 16 évesek között harmadik lett.
Titokzatos középkori arc bukkant fel egy tóban
