Pólóban: ismétlés a tudás anyja

V Í Z I L A B D A Gyors döntésről szólt a fáma, legalábbis a bajnoki rájátszást megelőző tájékoztatón ezt ígérték. Ehhez képest sikerült azt a bravúrt elérni, hogy kevesebb mint ötven perccel a meghirdetett 18 órás kezdés előtt született meg az elnökségi határozat, amely kimondja: a szerdai csata újrajátszott meccse következik. Maradjunk annyiban, felettébb elgondolkodtató…

Amler Zoltán
2004. 05. 07. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Két verzió lehetséges, az első: valóban komolyan gondolták az illetékesek, hogy a kezdés előtti percekben közlik a bemelegítő csapatokkal, az időjárás okozta megpróbáltatások ellenére kilátogató szurkolókkal, a találkozót műsorára tűző televízióval, hogy mégsem kell újrajátszani a finálé második felvonását. A második: csak látszatintézkedésről beszélhetünk.
Amennyiben az első eset áll fenn, néhány ember értelmi képessége kérdőjeleződik meg (ezt az sem tompítja, hogy volt, aki kitalálta, játsszák a csapatok esetleg a harmadik találkozót), ha pedig a második verzió az igaz, az egész bajnoki sorozatot, a sportot meggyalázó a történet. Így is, úgy is figyelmetlenség, a munkájukat nem megfelelően végző emberek, rossz döntéshozók miatt rengeteget veszít presztízséből a vízilabda.
A zűrzavarhoz a tegnapi partin sem kellett eltelnie négy percnek: a két játékvezető, Juhász és Schlosser eltérő kézjelzésének hála, óriási kalamajka keveredett egy kiállításból. Két zsűritag azonnal a helyszínen termett (no nem a vízben, a parton – bár ezen a pólódöntőn az előbbin sem volna mit csodálkozni…), s végül nagy nehezen megszületett a nap második kritikus határozata: a négyméteres. A bírók hibája miatt, tegyük hozzá.
A magas labda adott volt abban a pillanatban: ha veszít a Vasas, az előzmények után vajon megóvja a derbit? Szerencséje a szövetségnek, hogy az angyalföldiek végig a kezükben tartották a találkozó irányítását. Ugyan Szívós Márton, majd a vitatott büntetőt követően Kiss Gergely góljával a Domino vezetett, Madaras Norbert révén már az első menetben fordítottak a fekete sapkások. A folytatás is inkább róluk szólt: elsősorban Kásás Tamásról, aki nemcsak remekül irányította társait, nemcsak elsőrangúan védekezett, hanem látványos gólokkal vétette magát észre. Hamarabb a medencébe ugrani ezúttal nem volt lehetősége, mert kis híján végigrobotolta a 28 percet…
Mindössze Biros Péter góljánál volt kérdéses a Vasas győzelme, ám Varga II. Zsolt gyorsan újra csökkentette a különbséget. A végén teljesen egyértelművé vált Kásás Zoltán tanítványainak fölénye. Jellemző momentum: Gombos Gábor és Bánhidy András, két kevés játéklehetőséget kapó csere szó szerint megbolondította a címvédő védelmét, no meg a kapuban jobbra, balra, majd tehetetlenségében ismét jobbra repülő Gergely Istvánt. A duda 12-8-nál szólalt meg, azaz másodszorra is a Vasas győzött, kiegyenlítve hátrányát (1-1). Folytatás ma, papíron a harmadik meccsen.

Női BEK, négyes döntő, Athén: Dunaújváros–Vuliagmeni (görög) 8-7.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!
Országgyűlési választás2026. április 12. Minden hír a választásról

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.