Közvetlenül az országos bajnokságon elért győzelme után azt mondta, ezzel a teljesítménnyel a nemzetközi mezőnyben is eredményes lehet. Utánanéztem, három hete a Világkupán a kanadai Van Koeverden 1:41,158 perccel nyerte az ötszázas döntőt, ön 1:42,976-tal lett hatodik, szombaton az ob-n pedig 1:43,631-gyel győzött. Tudjuk, a kajak-kenu időjárásfüggő sportág, de az azonos pályán elért eredményeket azért össze lehet hasonlítani, nemde?
– Igen, össze lehet hasonlítani, de egyértelmű következtetést nehéz levonni. Nem akarok magyarázkodni, arra fogni a különbséget, hogy most erősebb volt a szembeszél, ráadásul nem kellett végig teljes erőbedobással hajtanom, az utolsó hetven méteren már kiengedhettem, s így is nagy fölénnyel nyertem, egyszerűen érzésre volt jó a mostani verseny. Több mint tízéves nemzetközi rutinnal a hátam mögött pedig tudom magamról, hogy mikor vagyok jó formában. Azt is csak a tapasztalat mondatja, a világversenyeken akkor lehetek eredményes, ha idehaza viszonylag simán nyerek. Ez most így történt, tehát van okom bizakodni.
– Ezúttal teljesen tiszta volt a verseny? Tavaly ugyanis kifogásolta, hogy legyőzőjét, Benkő Zoltánt nem rendelték doppingvizsgálatra.
– Teljesen tiszta volt. Mindkettőnknek vér- és vizeletmintát is kellett adnunk. Vetélytársam teljes joggal kifogásolhatta volna, ha én felmentést kapok ez alól. Tavaly sem mondtam ennél többet, nem gyanúsítgattam senkit, csak a szabályok betartását kértem. Kétszeres olimpiai és hatszoros világbajnokként ennyit talán elvárhatok.
– Ön egyébként már került olyan helyzetbe, hogy szőr mentén meggyanúsították?
– Igyekszem elébe menni az eseményeknek. Alkati adottságként a hematokritszintem az átlagosnál magasabb, meghaladja az ötven százalékot. Az EPO nevű doppingszer ugyanezt a hatást váltja ki, ezért is tervezem, hogy úgynevezett hematológiai útlevelet állíttatok ki. Tíz évre visszamenőleg megvan minden adatom, évente átesek négy-öt vizsgálaton, ez alapján senki számára sem lehet kétséges, hogy nem manipulálásról, hanem genetikai adottságról van szó.
– Egyik riválisa, a többszörös világbajnok ausztrál Baggaley két éve lebukott, évről évre mindig akad egy-két eset, a kajak-kenut ön szerint mennyire fertőzte meg a dopping?
– A sportágba áramló pénz nagyságával arányosan emelkedik a doppingesetek száma. Ebből a szempontból a kajak-kenu szerencsére még mindig szegény sportág, nem a tiltott szerek határozzák meg az eredményességet.
– Térjünk vissza a „természetes vizekre”! Három hét alatt minek köszönhetően tudott formába lendülni?
– Úgy érzem, alapvetően annak, hogy két hétig speciális munkát végeztem. Az Almási Nándor vezette dél-afrikai válogatott Magyarországon edzőtáborozott, s legjobbjukkal, Sean Rubinsteinnel edzettem együtt. Amellett, hogy jó munkát végeztünk, Almási egy-két technikai hiba kijavításában is segédkezett.
– Csak nem megingott a bizalma edzőjében, Séra Miklósban?
– Szó sincs erről. Csak éppen meglehetősen felduzzadt a csoportunk, most már húszan vagyunk. Én meg tudom magamról, ha minden edzést falkában végzek, akkor felőrlődöm. Séra Miklós viszont nem teheti meg, hogy olykor csak rám figyeljen. Lelkileg és fizikailag is jót tett a változatosság, ami a korommal is indokolható, idestova tíz éve ugyanazon módszer szerint készülök.
– Milyen eredményre számít az Európa- és a világbajnokságon?
– Egyelőre maradjunk az Eb-nél! Azt hiszem, reális célkitűzés, hogy dobogóra szeretnék kerülni. Sok múlik a formaidőzítésen. Az elmúlt években is szinte mindig eveztem olyan időt, amivel akár világbajnok is lehettem volna, csak éppen nem mindig a megfelelő időpontban.
– Ha a Kammerer, Kucsera páros sikereit látja, nem sajdul meg a szíve? Az olimpia után akár ön is összeülhetett volna Kammererrel?
– Nem is lett volna rossz ötlet. Ám erről a hajóról már lekéstünk, nincs értelme rágódni rajta. Szurkolok Kameráéknak, s bízom abban, hogy egyesben és négyesben én is eredményes tudok lenni.
Külföld
Ukrajna megfenyegette Magyarországot
