Jó ötlet a futball-Eb szétterítése

Nagyszerű ötletnek tartom, habár ezzel egyelőre alighanem kisebbségben vagyok – mondta Kovács Árpád, az MLSZ elnökségi tagja, a Költségvetési Tanács vezetője.

TK
2012. 12. 11. 11:25
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

„Nagyszerű ötletnek tartom, habár ezzel egyelőre alighanem kisebbségben vagyok. Platini terve egyenletesebb tehereloszlást jelent egy Eb-rendezésnél és jóval nagyobb tömegeket képes aktívan bekapcsolni a kontinenstorna követésébe. Ez így valóban Európa bajnoksága lesz egy-egy ország önmutogató, rettenetes mértékű erőfeszítései helyett. A páros, kétországos rendezések valamiféle próbát, előkészületet is jelentettek a 2020-tól tervezett új szisztémához, ami üzletileg is hatékonyabb, nagyobb megtérüléssel. Az Eb városméretekben, kontinentálisan jobban szervezhető” – mondta Kovács Árpád a műsorban.

A magyar rendezési esélyekről úgy fogalmazott: „Ha Zágráb igen, akkor majd másik alkalommal Budapest. A városos rendezés szisztémájában a magyar fővárosnak nem lennének örökletes terhei és hátrányai, hamar ránk kerülhetne a sor néhány meccs erejéig. A budapesti adottságok fociszempontból, rendezési szempontból jók a régióban. Platini terve esély számunkra is, miközben ha mint ország rendezhettünk volna Eb-t, aligha tudtunk volna valamit kezdeni az UEFA-méretű, 40-50 ezres stadionokkal. Mostantól elég egy ilyen stadion, ha helyszínként versenybe akarunk szállni. Pénzügyesként azt mondom, az öröm nagyobb így, mert nincs mögötte rémület az Eb utáni jövőtől.”

„A Puskás-stadion felújítása, egy új építése belefér az egy ország–egy nemzeti stadion gondolatkörébe. Más kérdés, hogy egy új arénát csakis költségvetési pénzből kell-e építeni, vagy bevonandó a magántőke is. Nyitottabban kezelném egy ilyen vállalkozás kérdését, mindkettő mellett szólnak érvek. Minden az utólagos hasznosítás életképességén múlik. Stadionépítésekben szerintem visszafogott lesz a mérték a következő években, mert nehéz az ország gazdasági helyzete, más dimenzióban lenne a beruházási lendület, ha növekedésben lennénk” – véli a Költségvetési Tanács elnöke.

„Pénzügyi szempontból ez a megoldás azoknak is kedvez, akik másik országgal összefogva sem lennének képesek egy Eb-hez szükséges irtózatos beruházásra a stadionépítéseken túl. Ott voltam a legutóbbi Eb-helyszín Poznanban a stadionavatón, s egész végig az járt a fejemben: nagyon szép az aréna, de négy Eb-meccs után mivel töltik meg ezt a pályát? A nemzeti Eb-erőfeszítések aligha térülnek meg teljesen” – mondta az MLSZ-ben elnökségi tag közgazdász.

„A megtérülés meghatározó és éppen ezért jobb konstrukció, amikor egy városnak kell egy stadiont építenie és eltartania. A több helyre, országra, városra szétszórt Eb esetében a repülés, utazás sem lesz teher vagy hátrány, hiszen ma már nem a repülési idő, hanem a reptérre jutás, beszállás jelent lényeges időtartamot” – tette hozzá Kovács Árpád.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.