A Debrecen a pályán legyőzte a Kecskemétet, és a jelek szerint a pályán kívül is megtette. A DVSC honlapján csütörtökön ez jelent meg: „Az MLSZ Versenybizottsága csütörtökön hivatalosan arról értesítette klubunkat, hogy a Kecskemét–DVSC (1-3) mérkőzés kapcsán benyújtott kecskeméti óvást megalapozatlannak ítélte, ennek megfelelően jóváhagyta a pályán született eredményt.”
A kecskemétiek azért nyújtottak be óvást, mert megítélésük szerint a debreceni Vajda Botond jogosulatlanul szerepelt a két csapat március végi mérkőzésén. A KTE úgy vélte, hogy miután Vajda Botond az Írország elleni március 23-i U21-es válogatottmérkőzés előtt sérülésre hivatkozva visszatért a DVSC-hez, négy nappal később a FIFA szabályozásával ellentétesen viszont pályán volt a Kecskemét elleni bajnokin. A Kecskemét arra hivatkozott az óvásában, hogy a FIFA szabálya szerint öt napot ki kellett volna hagynia a játékosnak ilyen esetben.
A Kecskemét félreértette a szabályt
A Magyar Nemzetnek akkor Makray Balázs, a DVSC cégvezetője kommentálta az ügyet, és elmondta, az óvás a szabály félreértésén alapul. A második vendéggólt szerző Vajda Botond nem játszott jogosulatlanul, mert a labdarúgó játékáról a szövetség mondott le a válogatott orvosi stábjának vizsgálatai alapján, s nem a klubja, a DVSC hívta vissza sérülése miatt. Ebben az esetben pedig nem érvényes a kecskemétiek által hivatkozott szabálypont.
Az eset kísértetiesen hasonlít az Osasuna néhány nappal ezelőtt benyújtott óvására: a pamplonaiak szerint az FC Barcelona elleni múlt csütörtökön megrendezett bajnokin jogosulatlanul szerepelt Inigo Martínez, aki ugyancsak sérülés miatt tért vissza hamarabb a spanyol válogatottól. A katalánok a hírek szerint ugyanazzal, a szabály félremagyarázásával védekeznek, mint itthon a debreceniek.
