Az Oprahnak adott nagy visszhangot keltő hétvégi interjúban Harry elmondta: a Diana hercegnőtől örökölt vagyona nélkül esélyük sem lett volna új életet kezdeni.Amikor a hercegnő 1997-ben elhunyt, nagyjából 8,9 millió dollárt azaz 2,78 milliárd forintot hagyott külön Harry és William részére. Ez a befektetéseknek köszönhetően szépen gyarapodott: Harrynek körülbelül 13 millió dollárral gazdagodott a bankszámlája, ami átszámítva 4,28 milliárd forintnak felel meg, persze csak első hallásra sok: a pár Santa Barbara-i otthona 14,6 millió dollárba került a párnak, és vissza kellett fizetniük azt a 3 millió dolláros közpénzt amelyet annak idején brit otthonuk felújítására költöttek – írja a Kisalföld.
Fotó: MTI/EPA/Neil Hall
Ráadásul ez hiába nagyon sok pénz, de lényegesen kevesebb, mint amennyit Vilmos és a gyerekei megkaptak.
Bár a neki járó több mint 10 milliárd forintnak megfelelő összeg mindenképp tetemes, a 2 éves Charlotte hercegnő ennek több mint tízszeresét örökli majd, még a 4 éves György hercegnél is többet – írja a Ripost.
Mindez a brit örökösödési rend megváltoztatásával magyarázható, 2015-től ugyanis megszűnt a fiú utódok elsőbbsége, így Charlotte hercegnő születésével Harry az ötödik helyre csúszott vissza a sorban.
Harry herceg és Meghan Markle, az áldozati kultúra új uralkodói
„Íme, az új arisztokraták – még hitványabbak, mint a régiek” – írja Harry herceg és Meghan Markle nagy vitákat kiváltó interjújáról a Spiked magazin szerzője. Brendan O’Neill szerint a kaliforniai villájukban áldozatként pózoló hercegi pár műsora képmutató és émelyítő volt, ugyanakkor láthatóan ők jelentik az új arisztokráciát, amely állandóan erkölcsi leckéket adna a kisembereknek.
Az Oprah Winfrey által készített kétórás interjúban Harry herceg és Meghan Markle „hosszú kést mártottak a monarchiába” – szögezi le a Spikedon megjelent publicisztikájában a magát libertariánus marxistának valló, nonkonformista újságíró, Brendan O’Neill.
