Gyógy-idegenforgalmunk kilátásai orvosi szemmel

2001. 07. 11. 22:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Széchenyi-terv az, amely az idegenforgalmat és ezen belül a gyógy-idegenforgalmat fejlesztendő prioritássá tette. A téma az érdeklődés középpontjába került. Egészségturizmus, gyógyvíz, termálvíz – naponta hallható kifejezések lettek. Fürdővárosaink, Hajdúszoboszló, Gyula, Hévíz százmilliós nagyságrendű támogatást kaptak a Széchenyi-tervnek köszönhetően, s ez megint nagyon jó, hiszen fürdőink, fürdőhelyeink infrastruktúrája korántsem felel meg a kívánalmaknak: ezen megint csak segíteni kell. Állandóan elhangzik: gyógyvíznagyhatalom vagyunk, s vizeink gyógyító erejűek. De a világban kevésbé tudnak rólunk. Orvosszakmai eredmények, tudományos eredmények nélkül nem igazán működik hatékonyan a magas színvonalú idegenforgalom.Hazánk gyógyvizeinek propagálása nemcsak kereskedelmi, de orvosszakmai feladat is. Fontos az, hogy külföldi orvosi tekintélyek ajánlják betegeiknek a gyógyhelyi kezelést, külföldi biztosítók érdemesnek tartsák betegeiket hazánkban gyógykezeltetni, külföldi betegegyesületek érdeklődését felkeltsük a magyarországi üdülés, nyaralás iránt. Ehhez pedig az szükséges, hogy a bizonyítékokon alapuló orvoslás (evidence base medicine) követelményeinek megfelelő tudományos közlemények jelenjenek meg mértékadó angolszász, skandináv, német és francia tudományos folyóiratokban. Az angolszászok szkeptikusak a gyógyvízkezelés eredményei tekintetében, ennek oka az, hogy nagyon kevés olyan vizsgálatot végeztek világszerte, amely a gyógyvizek gyógyhatását egyértelműen igazolná. Nincsenek az ásványi anyagok felszívódását, szervezeti hatását bizonyító vizsgálatok, nincsenek kontrollált klinikai vizsgálatok, amelyek a gyógyvízkezelés hatékonyságát bizonyítanák egyes betegségek kezelésében.A gyógyszervizsgálatokhoz hasonló vizsgálatokra van szükség, amikor is gyógyvízzel és felmelegített vízvezetéki vízzel kezelt betegek kezelési eredményeit kell összehasonlítani, úgy, hogy sem a beteg, sem az orvos ne tudja, hogy melyik beteg kapott valódi gyógyvízzel végzett, s melyik vízvezetéki vízzel végzett kezelést. Ez csak a kódok felbontása után, a kezelés befejeztével kerül napvilágra. Csak így derül ki, hogy a gyógyulásban mekkora szerepe volt a gyógyvíznek és mekkora a pszichológiai, a placebohatásnak. A világon az első ilyen, kettős vak kontrollált gyógyvíz-kezeléssel végzett vizsgálatokat mi végeztük el Magyarországon, s a vizsgálatokat számon is tartja a nemzetközi orvosi irodalom. Egy-két vizsgálat azonban kevés. Az egyes gyógyszerek forgalomba hozatalakor számos, különböző helyen végzett klinikai vizsgálat pozitív eredménye szükséges ahhoz, hogy az új gyógyszer piacra kerülhessen. Ilyen szempontból minden gyógyvíz egy-egy gyógyszernek felel meg, s ezért egy vizsgálat nem is elegendő.Magyarországon nagyon szigorúak annak a feltételei, hogy egy ásványvizet gyógyvízzé nyilvánítsanak, de a vizsgálatok egy része sajnos nincs kellően megtervezve, kivitelezve és kontrollálva, jó részüket pedig nem is közölték. A gyógyszervizsgálatokat óriási, multinacionális, multimilliárdos cégek finanszírozzák, a gyógyvíz-kipróbálásokat ellenben nem finanszírozza senki. Sem a fürdőknek, sem az önkormányzatoknak nincs erre pénzük. Sajnos a Széchenyi-terv sem ösztönzi tudományos célú vizsgálatok végzését, ilyen pályázat benyújtására nem ad lehetőséget, mert a támogatáshoz szükséges saját részt az intézmények nem tudják felmutatni.Feltehető a kérdés: ha a vizsgálatok ilyen fontosak, a nagy gyógyfürdőkultúrával büszkélkedő országok, Németország, Franciaország, Olaszország miért nem jár élen a kutatásokban? A válasz egyszerű: nincs rá szükségük. Tradicionálisan jó hírű fürdőik vannak, ezeknek megvan a fizetőképes törzsközönségük, akár támogatják a biztosítók biztosítottjaik fürdőkezelését, akár nem. A gyógyszerek közül az aszpirinnek vagy a digitalisnak nem kellett vizsgálatok akadályain átverekednie magát, hogy piacra kerülhessen. Évszázadok óta ott van mind a kettő. Ugyanez a helyzet a jó hírű, tradicionális nyugat-európai gyógyfürdőkkel.Magyarországon a gyógyvízkezeléssel foglalkozó orvosi tudomány, a balneológia igen magas szinten volt korábban. Az 1891-ben alakult Magyar Balneológiai Egyesület az ország egyik legrégibb orvosegyesülete, Európában másodikként alakult meg. 1929-ben Budapesten tartotta meg kongresszusát a Nemzetközi Orvosi Hydrológiai és Bioklimatológiai Társaság, báró Korányi Sándor, a neves belgyógyász elnökletével. Budapest Európa egyik legismertebb fűrdővárosa lett és a magyar orvostársadalom legismertebb szakemberei vettek részt a balneológiai kutatásban, s annak oktatásában.1950-ben az Országos Reuma- és Fürdőügyi Intézet azzal a céllal jött létre, hogy a balneológiai kutatás fellegvára legyen. 1968-ig működött az ORFI-n belül a Balneológiai Kutató Intézet Schulhof Ödön vezetésével, ekkor azonban megszüntették. A magyar balneológia mint tudomány eltűnt a nemzetközi érdeklődés porondjáról, s annak újraélesztése tudományos eredmények, szakmai reputáció nélkül nem megy. Sokan mondogatják, hogy az idegenforgalom ma is húzóágazat, s ezen belül a sokkal igényesebben sokkal magasabb szintű egészségügyi szolgáltatást kellene biztosítanunk. Minden fürdőhely számára külön kialakított imázzsal, filozófiával, mert a jó árut is csak így lehet eladni.Fontos, hogy a fürdőkben végzendő rekreációs és fitnesztevékenység is megalapozott, a célcsoportok számára orvosilag megtervezett és ellenőrzött legyen. Úgy lehet rekreációs és fitneszprogramokat végezni, hogy a résztvevőnek fehéren-feketén megmutatjuk a mérhető eredményt.Ehhez persze az kellene, hogy a hazai közönség legyen a fürdők törzsközönsége s hogy fürdőinkben a helyi lakosság fürdőfitnesz- és rekreációs klubjai is működjenek, s az eredményeket publikálják. Szükséges, hogy lemérjük mennyi gyógyszer, mennyi szenvedés, mennyi pénz takarítható meg gyógyfürdői kezeléssel, mennyire emelhető a betegek életminősége.A pillanat kedvező. Egyrészt mert a világ nyitott arra, hogy nem befogadja a nem gyógyszeres kezeléses módokat, ha azok hatása bizonyítható, hiszen a gyógyszerek mellékhatásait szeretné mindenki elkerülni: orvos és beteg egyaránt. Másrészt 2000. január 1-je óta tart a csont és ízület évtizede, amelynek célja a mozgásszervi betegségek megelőzése, a betegek kezelésének, rehabilitációjának, életmódjának javítása. A programhoz Magyarország szinte elsőként csatlakozott. Az évtized hazai hálózata és egészségügyi kormányzatunk már sokat tett az évtized célkitűzéseiért, hiszen népegészségügyi programunk egyik prioritása a mozgásszervi betegek életminőségének javítása, s a hazai hálózat máris több ilyen felmérést végzett el. A Széchenyi-tervben az életminőség javítása szintén prioritás.Végül, de nem utolsósorban nem kevés munkánk eredményeként 1929 után jövő októberben újra Magyarország ad otthont a Nemzetközi Orvosi Hydrológiai és Bioklimatológiai Társaság világkongresszusának, amelyre öt-hatszáz szakembert és beteget várunk. Ha a kongresszus résztvevői látni fogják, hogy hazánk fürdői külcsín és belbecs tekintetében egyaránt kiválók, hogy létezik magyar balneológiai kutatás, amelynek eredményei vannak, akkor gyógy-idegenforgalmunk nemcsak mennyiségileg, de minőségileg is fellendül. Ehhez kellene befektetés és befektető, az állam részéről és a magánszférából egyaránt. Ha nem cselekszünk, történelmi pillanatot mulasztunk el.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.