Érdekházasság

Kenyai feleségem családegyesítés címén vízumot kért Magyarországra. A vízumot az idegenrendészeti igazgatóság elutasította, feleségemet hazugnak bélyegezte, és házasságunkat érdekházasságnak minősítette.
– Szeretsz?
– Nem. Megpróbállak gyűlölni.
– És sikerül?
– Nem.
– Így már jobb. Miért akarsz gyűlölni?
– Mert érdekből jöttél hozzám feleségül.
– Ki mondta ezt neked?
– Gulyás Mihály.
– Ki az a Gulyás Mihály?
– Okos és tapasztalt ember, aki tudja.
– Honnan tudja?
– Ő egy fontos magyarországi hivatal magas beosztású alkalmazottja. Úgy hívják: idegenrendészeti igazgatóság. Ott arra szakosodnak az emberek, hogy különbséget tegyenek érdekházasság és szerelmi házasság között.
– Mondd meg neki, hogy tiszteltetem.
– Nemcsak ő mondta, hanem a főnöke is, dr. Egyed Zoltán, sőt annak a főnöke, dr. Végh Zsuzsanna is. Ők pedig még Gulyás Mihálynál is okosabbak és tapasztaltabbak.
– Őket is tiszteltetem.
– Ne beszélj róluk tiszteletlenül! Ők a magyar hatóság képviselői, és a magyar hatóság nem téved.
– Sose?
– Sose. Mert ott van mindenre a jogszabály. Például a mi esetünkben a külföldiek beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2001. évi XXXIX. törvény; az annak végrehajtásában kiadott 170/2001. (IX. 26.) kormányrendelet, annak is a 14. § (4) bekezdése; a 2001. évi XXXIX. törvény 32. § (2) bekezdés (h) pontja; a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 50. §-a, valamint a 72. § (1) bekezdése; a 2001. évi XXXIX. törvény 8. § (4) bekezdésének első fordulata; ugyanazon törvény 8. § (4) bekezdésének második fordulata; a 2004. évi CXL törvény 109. § (1) bekezdése; a külföldiek beutazásával és tartózkodásával kapcsolatos eljárások díjáról szóló 35/2001. (XII. 22.) MB–KüM együttes rendelete. (Erre a tíz jogszabályra hivatkozik a vízumot elutasító 106–1–V–654/ 1/2006 számú megfellebbezhetetlen határozat.)
– És amire nincs jogszabály?
– Az nem megoldható. Mi Magyarországon nem szeretjük a különcködést. Mindenki viselkedjen úgy, mint a többi. Például, hogy magunkat említsem, csak hasonló korúak házasodjanak; ha összeházasodtak, csak együtt lakhatnak; csak Magyarországon házasodhatnak, vagy legalábbis legyen a házasságlevélről hiteles magyar fordítás. Ha nem így van, házasságuk egyrészt nem házasság, másrészt érdekházasság.
– Ami nem házasság, az lehet érdekházasság?
– A külföldiek beutazásáról és tartózkodásáról szóló 2001. évi XXXIX. törvény 32. § (2) bekezdés (h) pontja szerint lehet.
– Azt mondod, hogy Magyarországon a jogszabály fontosabb, mint az ember?
– Természetesen. Mi 43 évig önkényuralom alatt éltünk. Most jogállamban élünk. Így vagyunk boldogok.
– És mit csinál dr. Végh, dr. Egyed vagy Gulyás Mihály, ha nem ért valamit?
– A fantáziájára hagyatkozik. A tényeket feltételezésekkel pótolja.
– Nem volna egyszerűbb minket, az ügyfeleket megkérdezni?
– Hová gondolsz? Mi lenne, ha ezek a vezető beosztású urak és hölgyek csak úgy, minden jöttment vízumkérővel szóba állnának? Az ő idejük drága, a telefon még ezenfelül is pénzbe kerül. A feltételezés pillanatok alatt megvan, és teljesen ingyenes. A magyar adófizetők pénzével takarékoskodni kell! Különben is, ők többször is megvizsgálták a házasságunkat, és mindannyiszor ugyanarra a feltételezésre lyukadtak ki.
– És mi az én érdekem abban, hogy hozzád mentem feleségül?
– Csalárdul be akarsz telepedni Magyarországra.
– De én nem akarok betelepedni Magyarországra.
– Ők azt jobban tudják.
– Honnan tudják?
– Például abból, hogy hazudtál nekik.
– Mikor hazudtam?
– Családegyesítés címén kértél vízumot, ezzel szemben később beismerted, hogy csak azért akarsz Magyarországra jönni, hogy hoszszabb időt tölts ott a férjeddel.
– Hát nem az a családegyesítés, ha a feleség hosszabb időt tölt a férjével?
– Nem.
– Mit kellett volna mondani?
– Azt, hogy a férjeddel „tartós és folyamatos együttélést” akarsz létrehozni. Ez van összhangban a családegyesítési jogról szóló 2003/86/EK irányelveiben foglaltakkal.
– Nekem itt, Kenyában, tudnom kellett volna, hogy mi van összhangban a családegyesítési jogról szóló 2003/86/EK irányelveiben foglaltakkal?
– Természetesen.
– A férjjel való tartós és folyamatos együttélés és a férjjel való hosszabb idő eltöltése nem ugyanaz?
– Nem. Sőt, szöges ellentmondás van a kettő között. Ellentmondásba keveredtél önmagaddal, tehát hazudtál. Ezt már a nairobi magyar konzul, dr. Kocsis András is kifigyelte, és kötelességszerűen felhívta rá Gulyás Mihály figyelmét. (Hozzám bújik.)
– Csókolj meg! (Ellököm.)
– Vissza, kígyó! (Még jobban hozzám bújik, ajka az ajkamat keresi. Egyre lanyhábban ellenkezve.)
– Képmuta… (Hosszú csók.)
– Micsoda színészi teljesítmény!
– Szeretlek!
– Hazudsz! Dr. Végh és dr. Egyed nem ezt mondja.
– Tiszteltetem őket! (Újabb csók.)
És ez így megy már hetek óta.

Eldoret (Kenya), 2006. április 26.