A fővárosi VII. kerületi Gozsdu-udvar hasznosításáról két héten belül döntenek a képviselők. A testület minapi ülésén szereplő kérdést jogi fejleményekre hivatkozva vetette le napirendről a kerület szocialista polgármestere. Szabó Zoltán cáfolja a polgári ellenzék állítását, amely szerint a tanácskozás alatt a hivatalban lévő Eörsi Mátyás szabad demokrata politikus nyomást gyakorolt volna az egymilliárd forintos beruházás ügyében. Eörsi Mátyás országgyűlési képviselő a tárgyalás idején valóban a VII. kerületi polgármesteri hivatal épületében volt, a folyosón beszéltünk is egymással, ám jelenléte nem befolyásolta a Gozsdu-udvarral kapcsolatos döntésemet – mondta el lapunknak Szabó Zoltán. A polgármester hozzátette: az ülés berekesztéséről kizárólag az MSZP-, illetve az SZDSZ-frakció vezetőivel tárgyalt. A fővárosi védettség alatt álló erzsébetvárosi Gozsdu-udvar rehabilitációja így tovább késik. Mint arról lapunk már beszámolt, a korábbi sikertelen próbálkozásokat követően az idén kiírt pályázatot nemrégiben szintén eredménytelennek nyilvánította az MSZP–SZDSZ többségű testület, ám a nemzetközi tenderen induló két pályázóval további tárgyalásokat javasoltak. Most azért kellett elhalasztani a döntést, mert újabb jogi kérdések vetődtek fel – állítja a polgármester, aki szerint ellenkező esetben az önkormányzatot beperelhette volna az egyik pályázó.Szabó Zoltán megerősítette: a több mint egymilliárd forintos beruházásra jelentkezők közül a Magyar Ingatlan Kft. 600 millió forintnál is többet ajánlott, míg az izraeli ZEEVI-csoport kétmillió USA-dollárt, vagyis 400-500 millió forint közötti összeget áldozott volna erre a célra. A kerület gazdasági bizottsága és információink szerint a képviselők többsége a Magyar Ingatlan Kft.-vel kötött volna szerződést, mert ennek a cégnek az ajánlata jóval előnyösebbnek látszik az önkormányzat számára. Jó néhány képviselő összefüggést lát e fejlemény és Eörsi megjelenése között, a polgármester azonban üzleti okokra hivatkozva nem árulta el, hogy az SZDSZ-es politikus az izraeli cég jogi képviselőjeként vagy csak érdeklődőként látogatott az Erzsébetvárosba. Dávid Béla, a ZEEVI magyarországi képviselője is csak annyit közölt lapunkkal, hogy nincs felhatalmazása a nyilatkozattételre. Szerinte sokan nem ismerik a tényeket, ami felháborító. A VII. kerületi ellenzéki képviselők másként számoltak be az ülésen történtekről. Haller Gyula fideszes önkormányzati képviselő például a saját szemével látta, hogy Eörsi Mátyás és Szabó Zoltán együtt mentek ki az ülésterem előtti váróból. Elmondta: a hét napirendi ponttal tervezett ülésen utolsóként került volna sor a Gozsdu-udvar ügyére, amikor a polgármester szünetet rendelt el. Az ellenzéki képviselők közül többen is szemtanúi voltak az eseményeknek. Puskás Sándor Attila, a Fidesz frakcióvezetője – a várakozást megunva – fél óra elteltével bekopogtatott Szabó szobájába, ahol a polgármesteren, a szocialista és a szabad demokrata frakcióvezetőkön kívül Eörsi Mátyást is ott találta. Haller szerint egyértelműen politikai ügyletről van szó. Állítja, hogy a polgármester azért vetett véget az ülésnek, mert rájött: saját frakciójának többsége sem támogatja a kerületnek hátrányosabb ajánlatot. A fideszesek szerint egyébként mindkét pályázat silány volt, ám azért kell pályázaton kívül dönteni, mert az évek óta pusztuló épületegyüttes felújítása tovább már nem halogatható. Moré Csaba, az FKGP frakcióvezetője kiemelte: Gozsdu-udvar-ügyben minden perc fontos, hiszen műszaki szakemberek szerint egy újabb hideg telet már nem bírna ki a régóta kiürített épület. A kisgazda úgynevezett ajánlati demonstrációjára készült, a polgármester „húzásán” azonban maguk a szocialisták is meglepődtek.
Kínos érkezés: így szerencsétlenkedett Olaf Scholz a budapesti csúcstalálkozón - videó