Krausz mozgalmat szervezne

1999. 11. 14. 23:00
Vélemény hírlevélJobban mondva- heti vélemény hírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz füzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Krausz Tamás, az MSZP Baloldali Tömörülésének szombati tanácskozásán „úri fasiszta, dzsentroid és leszakadt középosztályok” pártjának nevezte a MIÉP-et, s tömegmozgalom szervezését szorgalmazta a szélsőséges politikai irányzatok ellen. Csurka István visszautasította a vádakat, szerinte egy második Demokratikus Charta megszervezéséről van szó.– A szélsőjobboldal Magyarországon is berendezkedett – jelentette ki Krausz Tamás, az MSZP-n belül működő Baloldai Tömörülés egyik vezetője a platform szombati tanácskozásán. Közölte, hogy a magyar szélsőjobbnak legális pártja van, majd úgy folytatta: elhatárolódik azoktól a véleményektől, amelyek nyilas-fasiszta pártnak tartják a MIÉP-et, mert szerinte „az úri fasiszta, dzsentroid, leszakadt középosztályok” szélsőséges mozgalma fejeződik ki a Csurka István vezette pártban. – Ezzel az irányzattal szemben csak a tömegmozgalom lehet hatásos – fogalmazott Krausz Tamás, aki szerint „ezeket a rasszista, antiszemita figurákat” nem érdeklik a kulturált nyilatkozatok, mert a kultúra szó hallatán is „pisztolytáskájukhoz kapnak”. – A szélsőjobboldali fasiszta tradíció alkalmatlan a kompromisszumkötésre, ezt az MSZP vezérkarának már rég ki kellett volna jelentenie – tette hozzá. – Az MSZP eddigi politikájában is elhatárolódott a szélsőséges politikai csoportosulásoktól, így a MIÉP-től is. Az oktalan vagdalkozás azonban sosem volt jellemző a szocialista pártra, ezért külön elhatárolódást nem tesz a frakció – nyilatkozta lapunknak Vancsik Zoltán, az MSZP frakcióvezető-helyettese. Hozzátette: pártja számos alkalommal rámutatott már a szélsőséges politizálás veszélyeire, legutóbb például Kovács László pártelnök bírálta igen élesen a MIÉP-et. Krausz Tamás elvárása tehát megalapozott, de annak eleget is tesz az MSZP vezetése. Tény ugyanakkor, hogy a párton belül nem mindenki ítéli meg egyformán: mekkora figyelmet kell fordítani a szélsőségektől való elhatárolódásra – fogalmazott Vancsik Zoltán. Csurka István, a MIÉP elnöke szerint nem kell különösebb jelentőséget tulajdonítani Krausz Tamás kijelentéseinek, a politikus ugyanis „magánkívül” van. Ugyanakkor várhatóan más MSZP-s vezetők is megfogalmazzák majd ugyanezt finomabban, amellyel feltehetően egy „második Demokratikus Charta” alapjait próbálják majd lerakni, de ennek sem lesz túl nagy jelentősége. Az elnök lapunk kérdésére elmondta: továbbra sem tartja pártját szélsőségesnek és fasisztának. Krausz Tamás ellen azonban nem indít rágalmazási pert, mert azzal a szocialisták céljait segítené. Az MSZP ugyanis azt szeretné, hogy minél több szó essen a „szélsőségességről” és minél több hír legyen belőle. – Egyszerűen nem érdekel, hogy mit beszél Krausz Tamás – tette hozzá. – Az MSZP és vele együtt az SZDSZ egyaránt bajban van – állítja Csurka István. Részben a MIÉP évek óta folytatott leleplező-felvilágosító tevékenysége révén, részben a kormány és most már más erők és lapok rámutatásai nyomán lelepleződik az egész korrupciós hálózatuk és rendszerük. Kiderül, hogy az egész pártszövetség egy „bűnszövetkezet” – fogalmazott a politikus.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.