Krausz mozgalmat szervezne

Krausz Tamás, az MSZP Baloldali Tömörülésének szombati tanácskozásán „úri fasiszta, dzsentroid és leszakadt középosztályok” pártjának nevezte a MIÉP-et, s tömegmozgalom szervezését szorgalmazta a szélsőséges politikai irányzatok ellen. Csurka István visszautasította a vádakat, szerinte egy második Demokratikus Charta megszervezéséről van szó.– A szélsőjobboldal Magyarországon is berendezkedett – jelentette ki Krausz Tamás, az MSZP-n belül működő Baloldai Tömörülés egyik vezetője a platform szombati tanácskozásán. Közölte, hogy a magyar szélsőjobbnak legális pártja van, majd úgy folytatta: elhatárolódik azoktól a véleményektől, amelyek nyilas-fasiszta pártnak tartják a MIÉP-et, mert szerinte „az úri fasiszta, dzsentroid, leszakadt középosztályok” szélsőséges mozgalma fejeződik ki a Csurka István vezette pártban. – Ezzel az irányzattal szemben csak a tömegmozgalom lehet hatásos – fogalmazott Krausz Tamás, aki szerint „ezeket a rasszista, antiszemita figurákat” nem érdeklik a kulturált nyilatkozatok, mert a kultúra szó hallatán is „pisztolytáskájukhoz kapnak”. – A szélsőjobboldali fasiszta tradíció alkalmatlan a kompromisszumkötésre, ezt az MSZP vezérkarának már rég ki kellett volna jelentenie – tette hozzá. – Az MSZP eddigi politikájában is elhatárolódott a szélsőséges politikai csoportosulásoktól, így a MIÉP-től is. Az oktalan vagdalkozás azonban sosem volt jellemző a szocialista pártra, ezért külön elhatárolódást nem tesz a frakció – nyilatkozta lapunknak Vancsik Zoltán, az MSZP frakcióvezető-helyettese. Hozzátette: pártja számos alkalommal rámutatott már a szélsőséges politizálás veszélyeire, legutóbb például Kovács László pártelnök bírálta igen élesen a MIÉP-et. Krausz Tamás elvárása tehát megalapozott, de annak eleget is tesz az MSZP vezetése. Tény ugyanakkor, hogy a párton belül nem mindenki ítéli meg egyformán: mekkora figyelmet kell fordítani a szélsőségektől való elhatárolódásra – fogalmazott Vancsik Zoltán. Csurka István, a MIÉP elnöke szerint nem kell különösebb jelentőséget tulajdonítani Krausz Tamás kijelentéseinek, a politikus ugyanis „magánkívül” van. Ugyanakkor várhatóan más MSZP-s vezetők is megfogalmazzák majd ugyanezt finomabban, amellyel feltehetően egy „második Demokratikus Charta” alapjait próbálják majd lerakni, de ennek sem lesz túl nagy jelentősége. Az elnök lapunk kérdésére elmondta: továbbra sem tartja pártját szélsőségesnek és fasisztának. Krausz Tamás ellen azonban nem indít rágalmazási pert, mert azzal a szocialisták céljait segítené. Az MSZP ugyanis azt szeretné, hogy minél több szó essen a „szélsőségességről” és minél több hír legyen belőle. – Egyszerűen nem érdekel, hogy mit beszél Krausz Tamás – tette hozzá. – Az MSZP és vele együtt az SZDSZ egyaránt bajban van – állítja Csurka István. Részben a MIÉP évek óta folytatott leleplező-felvilágosító tevékenysége révén, részben a kormány és most már más erők és lapok rámutatásai nyomán lelepleződik az egész korrupciós hálózatuk és rendszerük. Kiderül, hogy az egész pártszövetség egy „bűnszövetkezet” – fogalmazott a politikus.