„Hanyatt esne, ha tudná, kik jöttek lobbizni”

Cs. Gy
2000. 01. 30. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A Matáv monopolhelyzetének apránkénti megszűntetésével a helyzet a magyar távközlési piacon is „fokozódik”. Mindenki elszántan szerel és perel.A sok száz milliárd forintot jelentő távközlési piacon kíméletlen harc indult meg mind az előfizetők, mind pedig a piac minden egyes szeletének megszerzéséért. A többszereplős történetekben egy társaság neve mindig felbukkan: a 11 000 főt foglalkoztató Matávé. Közép-Európa legdinamikusabban fejlődő cége agresszív terjeszkedési politikát folytat – nem is tehet mást, ha a lassan liberalizálódó hazai távközlési piacon biztosítani kívánja pozícióit. Ennek persze olykor gátat szab a média- és a távközlési szabályozás. Jó példa erre a nagy port felvert győri kábeltévé (nem) eladásának ügye is.Az elmúlt hetekben a legnagyobb visszhangot a győri önkormányzat által kiírt, a helyi kábeltelevízió eladását megcélzó pályázat végeredményének kihirdetése váltotta ki. A 34 000 háztartást felőlelő tender elbírálásával megbízott héttagú önkormányzati tulajdonosi bizottság és az MSZP színeiben megválasztott polgármester, Balogh József ugyanis azt a Németkábel Vagyonkezelő Rt.-t (NK) hozta ki győztesnek, amelynek 25 százalékban a Matáv a tulajdonosa. A második helyezett UPC (United Pan-Europe Communication) több okból támadta meg a döntést. Például cégük (Magyarország legnagyobb szélessávú kábelszolgáltatója 500 000 háztaratásban van jelen) 50 millióval többet ígért az 1 milliárd forintos alaptőkével alapított NK-nál. Az UPC sajtófőnökének elmondása szerint az NK pályázata erősen kifogásolható: mint kiderült, az NK tulajdonosa a XVIII. kerületben lévő ASTRA SAT Kft.-nek. A médiatörvény értélmében azonban egy cég tulajdonában csak egy műsorelosztással foglalkozó cég lehet, a rendelkezés megszegése pedig az UPC értelmezése szerint már kizáró ok a tenderen. Ráadásul a pályázat beadásakor az NK a cégbíróságon nem volt bejegyezve, ez csak idén január 13-án történt meg. Az UPC szerint égbekiáltó visszaélések miatt a cég a Győr-Moson-Sopron megyei bírósághoz fordult, és az a múlt héten ideiglenesen eltiltotta a szerződéskötéstől a győri önkormányzatot és a Németkábel Vagyonkezelő Rt-t.- Hanyatt esne, ha tudná, kik jöttek ide lobbizni – mondta a MAG kérdésére Balogh József, Győr polgármestere, aki másként látja a helyzetet. Elmondása szerint elsősorban az UPC részéről volt nagy a buzgalom, igaz, a Matáv sem tétlenkedett. Arról a polgármester nem kívánt nyilatkozni, hogy a lobbizók politikusok vagy befolyásos üzletemberek voltak.A Németkábel számára kedvező döntésről Balogh József elmondta: azért döntött a héttagú önkormányzati tulajdonosi bizottság, valamint ő is az NK mellett, mert nem csak a licit volt mérvadó, hanem a lakosságnak nyújtandó kedvezményeket, s a tarifapolitikát is figyelembe vették a döntés meghozatalakor. Az ő „szakszerűsítésük” szerint az NK ajánlata 100 millióval többet hozott volna a konyhára. Azt ugyan tudták, hogy a Németkábel cégbírósági bejegyzése még csak folyamatban van, azonban úgy ítélték meg, „valószínűsíthető volt, hogy a cég bejegyzése napokon belül megtörténik”. A polgármester hozzátette: a másik két pályázónál is találtak kifogásolnivalót, azonban amikor ezekről faggattuk, elzárkózott a válaszadás elől. – Nekem már a pályázat benyújtásának előestéjén rossz előérzetem volt – árulta el a MAG-nak Balogh József. Az önkormányzati szakértők ugyanis figyelmeztették: bármelyik pályázó nyeri is el a tendert, a második helyezett minden bizonnyal perelni fog. – Ez – mondta Balogh a szakértőkre hivatkozva – a médiatörvény kuszasága miatt lehetséges. A polgármester elmondása szerint a pályázat lezárása után jelentkezett egy negyedik pályázó is, akinek kilétét viszont nem kívánta felfedni. Az új pályázó azért nem indult el a tenderen, mert nem akart pereskedni – állította.Egyelőre tehát Győrben patthelyzet van. Csakúgy, mint a Posta adathálózatára kiírt 2,5 milliárdos pályázatnál. A tenderbizottság itt tavaly decemberben – az általános trendtől eltérően – nem a Matávot, hanem a Pantel-GTS konzorciumot hirdette ki győztesnek. A döntést a Matáv – arra hivatkozva, hogy a nyertes pályázat nem felel meg a műszaki alkalmasságot és a technológiai szabványokat illetően – a Parlament közbeszerzési bizottságánál azonnal meg is támadta, és ennek értelmében a döntőbizottság január 24-én megsemmísette a Magyar Posta által hozott határozatot. Pontosan nem lehet tudni, hogy a két cég milyen válaszlépéseket tervez, azokat ugyanis csak a héten hozzák nyilvánosságra. Nevük elhallgatását kérő szakemberek a MAG-gal közölték: a pályázat elvesztése azért esett volna oly rosszul a Matávnak, mert a tendert megnyerő, 20 milliárdos alaptőkével másfél évvel ezelőtt alapított Pantelben 62 százalékos tulajdoni hányaddal rendelkező KPN egyben a Pannon GSM (amit a politikától legmesszebb eső mobilszolgáltatóként tartanak nyilván szakmai berkekben) 45 százalékos tulajdonosa is. A tender elnyerése már komoly konkurenciát jelentett volna a Matávnak, amely cégnek a 2001. január 1-jén megszűnő koncessziós szerződései miatt egyre több gondja lehet a versenytársakkal a jövőben.A MAG természetesen mindkét esettel kapcsolatban megkérdezte a Matávot is, ott azonban nem kívánták kommentálni egyik ügyet sem.Ez persze nem azt jelenti, hogy a magyar telekommunikációs óriás ne lenne tudatában: a vetélytársak máris ostrom alá vették hazai állásait. A támadók közé tartozik a Vivendi Telecom International is. A francia tulajdonú, 1998-ban világszerte 7902 milliárd (!) forintos bevételt produkáló társaság szép csendesen egyre inkább kiépíti hazai hadállásait, elsősorban vidéken. A második legnagyobb hazai vezetékes távközlési cég Szeged, Szentes (Déltáv), Vác, Gödöllő, (Digitel 2002), Jászberény (Jásztel) térségében szolgáltat, 1995 óta. Amint azt dr. Lednitzky Péter kormányzati és külkapcsolati igazgató elmondta, a koncessziós területeiken az idei átlagos áremelés négy százalékos, ami nem éri el Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium által maximált éves 6 százalékot (mint ismert, a telefondíjak hatósági árkategóriába tartoznak). A társaságnál az egyéni előfizetési díj „csak” 31 százalékkal emelkedik az idén, ez számszerűsítve 1990 forint. A hab a tortán a nemrégiben nyélbeütött üzlet az Alcatellel: ezzel a Vivendi érdekeltségébe tartozik most már a Bakonytel Rt., a Dunatel Rt., az Egom-com és a Kisduna-Com Rt. is. Így a Vivendi figyelemreméltó, 470 ezres előfizetői körre tett szert. Híresztelések szerint a Matáv a fent említett üzletet szintén megtámadja. A jövőbeli anomáliák elkerülése miatt az alternatív szolgáltatók feltehetően érdekszövetséget kötnek majd.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.