Nehéz helyzetben az MLSZ-elnökség

A Magyar Labdarúgó-szövetség elnöksége ma tartja idei első elnökségi ülését, amelynek „leglátványosabb” napirendi pontja az olimpiai válogatott edzőjének kinevezése lesz. Persze nem kevésbé fontos a készülő új alapszabály részleteinek megtárgyalása sem, illetve az a precedensértékű döntés, amelyet a testület hoz majd Ferenczi István labdarúgó ügyében. Szóba kerülnek pénzügyek is: az MLSZ vezetésének rövid időn belül döntenie kell arról, hogy a bajnokság kereskedelmi és névhasználati jogaira az 1,2 millió vagy 12 millió német márkás ajánlatot fogadja el. Határozni ugyanis nem könnyű...Mint ismert, az olimpiai – egyben utánpótlás- – válogatott élén Tornyi Barnabásnak december 31-én lejárt a szerződése, amelyet az elnökség nem hosszabbított meg. Az edzőbizottság Egervári Sándort, Gellei Imrét és Varga Istvánt tartja alkalmasnak a posztra, míg a dr. Mezey György vezette UEFA-rendszerű edzőképző központ egyetértett a három szakember jelölésével, de kínált egy újabb lehetőséget is: amenynyiben az elnökség nem a három tréner közül választana, akkor támogatja Temesvári Miklós kinevezését. A négy névnek már elégséges választéknak kellene bizonyulnia, ám az edzőképző központ még bővítette a „kört”, s kijelentette: ha mégsem az eddig felsorolt edzőkre esne a választás, akkor kik jöhetnek még számításba. Nos, ez a névsor már generációváltást generálna, hiszen felvetődhet Bognár György, Csongrádi Ferenc, Dajka László, Disztl László, Nyilasi Tibor és Róth Antal személye is.Ez éppen tíz név, s ha főállású edzőt akar alkalmazni az olimpiai csapat mellett az elnökség, akkor a jelenleg munkanélküli Gellei Imrére, Nyilasi Tiborra és a Diósgyőrből a múlt héten elküldött Temesvári Miklósra eshet a választás. Ide sorolhattuk volna Varga Istvánt is, aki másfél éve nem ült kispadon, ám úgy tudjuk, a tréner megállapodott a Dunakeszivel, s Ebedli Ferenc helyett folytatja a munkát.A hírek szerint Gellei Imre a legesélyesebb jelölt, bár várhatóan ma sem születik végleges megállapodás, hiszen az elnökségi döntés után kezdődhet meg a tárgyalás, egyezkedés a felkért szakvezetővel.Az edzőválasztás után minden bizonnyal jogi esetek kerülnek a műsorra: az MLSZ elnöksége az új alapszabály kidolgozása során tovább finomítja a profik és az amatőrök szétválasztásának jogi megoldásait. Az elképzeléseket ugyanis egyre gyakrabban érik támadások, Kolláth György alkotmányjogász például úgy vélekedik, hogy a tervezet több alkotmányellenes szakaszt is tartalmaz...Precedensértékű döntést hozhat a testület Ferenczi István ügyében. A labdarúgó 1998 nyarán a Győri ETO FC játékosaként nem az ETO FC Kft.-hez írta alá szerződését, hanem – a sporttörvényben akkor még nyitva lévő jogi kiskaput kihasználva – a ZTE FC Rt.-hez. A győriek természetesen minden fórumon harcoltak igazukért, az MLSZ egyszer nekik, másszor – a fellebbezés után... – az egerszegieknek adott igazat. A vitát a Győr-Moson-Sopron Megyei Bíróság zárta le azzal, hogy kimondta: a játékjog a jogfolytonosság értelmében a Győrt illeti meg. Persze mindkét klub igényt tart a csatárra, aki sérülése miatt csak hétfőn kezdi meg a felkészülést, szándékai szerint – Zalaegerszegen... Szintén nincs könnyű döntési helyzetben az elnökség a kereskedelmi jogokra kapott ajánlatok ügyében. Egy német-angol cég 1,2 millió német márkát kínált azért, hogy másfél évre megkapja a bajnokság névhasználati jogát. A szerződést elvileg egy héten belül aláírhatná az MLSZ, ezzel némileg enyhíthetne a klubok pénzügyi gondjain. Ezzel szemben ott a 12 millió márkás üzleti lehetőség, amelyet egy szintén német cég az elsőosztály vagyoni értékű jogaiért ajánlott. A befektető Kovács Attilán, az MLSZ volt elnökén keresztül jelentkezett, ám eddig az érdeklődő nevét sem sikerült megtudnia a szövetség jelenlegi első emberének, dr. Bozóky Imrének.Lapunk keddi számában Berzi Sándor, az MLSZ főtitkára úgy nyilatkozott, hogy az elnökség várhatóan foglalkozik az egyre irreálisabbá váló bajnoksággal is. A téli szünetben öt csapat sodródott a teljes ellehetetlenülés közelébe, ami kétségessé teszi, hogy a PNB tavaszi idénye teljes létszámmal kezdődik meg. Döntés ebben a kérdésben nem születhet, ám várható, hogy a grémium radikális intézkedéseket helyezhet kilátásba.