Tordai is foglalt

Huth-Villányi
2000. 01. 03. 23:00
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Tordai Péter, a Mazsihisz elnöke is jelen volt azon az üzletfoglaláson, amelyet Tasnádi Péter, a jelenleg előzetes letartóztatásban lévő vállalkozó őrző-védői hajtottak végre 1995-ben – értesült a Napi Magyarország. Tordai cáfolja, hogy kapcsolatban állna Tasnádival. Úgy tudjuk: az elnök üzleti ügyei vitát gerjesztettek a szövetség köreiben.A Magyar Televízió Híradójának egy 1995. márciusi felvételén a háttérben látható Tordai Péter, a Magyar Zsidó Hitközségek Szövetségének jelenlegi elnöke, miközben Tasnádi Péter vállalkozása, a Comel-Trade Kft. őrző-védői éppen elfoglalnak egy fővárosi, Váci utcai üzletet. A televízió akkor arról készített tudósítást, hogy a Tasnádi és üzlettársa, Láposi Lőrinc érdekeltségébe tartozó Comel-Trade erőszakkal kívánt érvényt szerezni egy jogerős bírósági ítéletnek, amely kimondta, hogy a Váci utca 11. és 23. szám alatt található igen értékes üzletek bérleti joga a Kro-novo Kft.-é és nem az üzleteket addig működtető Ostermann Kft.-é. Lapunk megtudta, hogy a háttérben látható egyik férfi az ismert üzletember, a belvárosi üzletekben, ruha- és bútorkereskedelemmel foglalkozó cégek sorában érdekelt Tordai Péter. Kiderült, hogy Tordai tulajdonos a Comel-Trade Kft.-t megbízó Kronovo Kft.-ben, sőt: 1992-ig a cég ügyvezetője volt.Az időközben a Mazsihisz elnökévé választott vállalkozó megkeresésünkre nem cáfolta, hogy jelen volt az üzletek elfoglalásakor. Azt azonban határozottan tagadta, hogy bármilyen kapcsolatban állna Tasnádi Péterrel. Mint elmondta: 1996-ig résztulajdonos volt a Kronovo Kft.-ben, ám azt, hogy kit bízzanak meg a jogerős bírósági határozat érvényre juttatásával, nem ő döntötte el.Arra a kérdésre, hogy akkor miért látható Tasnádi Péter őrző-védői társaságában az ominózus felvételen, úgy felelt: kétségtelen, hogy mint résztulajdonos részt vett az üzletek jogszerű visszafoglalásában, így az ott készült felvételeken együtt látható Tasnádi Péter vállalkozóval. Hangsúlyozta, hogy az akció minden tekintetben jogszerű volt. Az elnököt az érdekeltségébe tartozó üzletekről is faggattuk. Elmondta, hogy a szűk értelemben vett Belvárosban nem, de a Nagykörút környékén vannak olyan kereskedelmi egységek, amelyekben résztulajdona van. Ezekben az üzletekben azonban Tasnádi Péternek sem közvetlenül, sem közvetve részesedése, érdekeltsége nincs.Bárándy György szerint az ügyben nagy valószínűséggel önbíráskodás történt, mivel végrehajtani legvégső esetben is csak a karhatalom segítségével lehet. A neves ügyvéd közölte, hogy a büntető törvénykönyv 273. paragrafusa kimondja: „Aki abból a célból, hogy jogos vagy jogosnak vélt vagyoni igénynek érvényt szerezzen, mást erőszakkal vagy fenyegetéssel arra kényszerít, hogy valamit tegyen, ne tegyen, vagy eltűrjön, bűntettet követ el, és egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.” Bárándy György fontosnak tartotta megjegyezni: a gazdasági élet szereplői azért veszik igénybe különböző őrző-védő kft.-k szolgáltatásait, mert az állam nem gondoskodik arról, hogy a végrehajtás rövid időn belül megtörténjen.Fischer Jánosné, a boltok régi-új üzemeltetője, az Oster-mann Budapest Kft. ügyvezetője lapunk kérdésére leszögezte: a Kronovo Kft.-vel a nézeteltérést az ominózus eseményt követően „némi anyagi segítséggel sikerült tisztázni”, ezért mind a mai napig az Ostermann tulajdona a két Váci utcai üzlethelyiség bérleti joga. Hozzátette ugyanakkor, hogy Tordai Péter (képünkön) időközben köztisztviselő lett, és bizonyos kérdéseket most már másképpen ítél meg. Megjegyezte, hogy az üzleti élet képviselői számára manapság a Váci utcánál sokkal érdekesebb terület a Westend City Center. – Az Ostermann és a Kronovo Kft. közötti viszony barátinak mondható – hangsúlyozta végül Fischer Jánosné. Az Ostermann Budapest egyébként abba az osztrák érdekeltségi körbe tartozik, amelyik a Hungaroring versenypályát is üzemelteti.Láposi Lőrinc, a Comel Trade Őrző-Védő Kft. ügyvezetője az MTV-nek akkor elmondta: a bíróság jogerős ítélete minden állampolgárra nézve kötelező. Hozzátette, hogy ennek a határozatnak a végrehajtását kívánta elérni a megbízó. Hangsúlyozta ugyanakkor, hogy Magyarországon jelenleg nem működik a végrehajtás, és ezért van szükség ilyen eszközök igénybevételére.Korábban több informátorunk is állította, hogy Tasnádi Péter emberei „biztosították” a Mazsihisz március 15-i antifasiszta demonstrációját, amelyen Tasnádi is részt vett. Erről Tordai azt mondta: akkor még nem ő volt a Mazsihisz elnöke, de magánemberként megjegyezheti, hogy tudomása szerint a szövetségnek nem volt megbízásos kapcsolata Tasnádi Péterrel. Az pedig, hogy magánemberként ki milyen rendezvényen vesz részt, mindenkinek a személyes ügye. Fontosnak tartotta leszögezni, hogy elnöksége alatt a Mazsihisz Tasnádinak vagy az érdekeltségébe tartozó társaságoknak semmilyen formában nem adott megbízást.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.