Juhász: Fiatal diktatúra felé

Mi nem szeretnénk abba a zsákutcába belemenni, hogy Kaya Ibrahimról, Schlett Csabáról, Joszip Totról, Orbán embereiről hasonló módon jelenítsünk meg dolgokat, mint amiben a Magyar Nemzet élen jár. Mi ezekhez a tényekhez, amiket hirdettünk, szeretnénk ragaszkodni – nyilatkozta az MNO-nak Juhász Ferenc, az MSZP alelnöke.

Nem megengedhető, hogy a fiatal demokraták egy fiatal diktatúrát próbáljanak kiépíteni – jelentette ki Juhász tegnapi, Burány Sándor elnökségi taggal közösen tartott sajtótájékoztatóján. A Köztársaság téren folytatódott tegnap a Tények és hazugságok című, a múlt heti videókonferenciával kezdődött tájékoztatók sorozata, mellyel az MSZP – mint azt a sajtónak átadott háttéranyag is jelzi – ezúttal azt elemezte, mit jelent „Az Orbán-kormány négy elvesztegetett éve a gazdaságban”.

Újságírói kérdésre válaszolva Juhász kijelentette: a „fiatal diktatúra” jeleit már a parlament működésével kapcsolatban tapasztalni lehetett. Milyen demokrácia az, ahol a parlamentet csak a kormány mindenkori döntésének legitimálására használják, ahol nem lehet érvekkel fellépni, ahol az országgyűlésre hivatkozva lehet a kormányt népszerűsítő fizetett hirdetést lehozni, ahol félni kell hazugságvizsgáló géptől? – tette föl a kérdést. Ez az út nagyon rossz, s oda vezet , amit sem önök, sem mi nem szeretnénk megélni – hangoztatta Juhász.

Orbán Viktor tartozik nekünk szavai hitelével – jelentette ki Juhász. Szerinte, bár a társadalom „kitűnő eredményeket ” produkál, ennek ellenére egy perverz újraelosztás következtében a szegények még szegényebbek, a gazdagok gazdagabbak lettek. Orbán „és emberei” a tényekkel nem vitatkoznak. „Bennünket egy kísérlet alanyaivá tettek: meddig lehet a királyról elhitetni,. hogy meztelen” (Juhász valószínűleg úgy gondolta: azt elhitetni, hogy a király nem meztelen – a szerk.) .

Úgy gondoljuk, eljött az idő, hogy kimondjuk: meztelen. Akkor is igaz ez, ha az Önök pénzén, a mi pénzükön százezerszer mondja el azokat az álságos ígéreteket, azokat a jótéteményeket, melyeket az emberek többsége sajnos nem érez – hangsúlyozta Juhász, aki élesen támadta (ezt a sajtónak kiadott anyagokhoz külön nyilatkozatban is csatolták), hogy a kormány „mintegy 4,5 millió forintért” fizetett hirdetést jelentetett meg arra vonatkozóan, hogy mit s hogyan gondol a családtámogatási rendszerben. A leírtak 80 százaléka nem igaz – jelentette ki Juhász, rámutatva: a társadalom nem tud hazugságvizsgálót szerelni a kormányra, nem áll rendelkezésére a Defend-ügyben használatos eszköz – a hazugságvizsgálatra majd áprilisban kerül sor.

Juhász Ferenc pártja nevében felszólította „Orbánt és embereit”, hogy hagyják abba szapulásukat, ne folytassanak negatív kampányt . „Ne a politikai pitbullokat uszítsák az ellenfeleikre, hanem legyenek kedvesek érdemi módon a társadalomnak – nekünk, mindannyiunknak bizonyítani azt, hogy valóban milyen eredményeket produkált az Orbán-kormány az elmúlt három és fél esztendőben” &# kérte.

Az MNO kérdésére, hogy az MSZP miért nem bizonyítja igazát hasonlóan demonstratív módon, tényekkel a Medgyessy Pétert és a pártot ért támadással kapcsolatban, Juhász így válaszolt:

– Tényekkel, számokkal bizonyítottuk, hogy a kormány mit csinál. Mi nem szeretnénk abba a zsákutcába belemenni, hogy Kaya Ibrahimról, Schlett Csabáról, Joszip Totról, Orbán embereiről hasonló módon jelenítsünk meg dolgokat, mint amiben a Magyar Nemzet élen jár. Mi ezekhez a tényekhez, amiket hirdettünk, szeretnénk ragaszkodni. Az elkövetkező időszakban is – azt reméljük – nem Kaya Ibrahimról folyik majd a vita, hanem az országot valóban érintő kérdésekről: arról, hogy hova költötték a pénzünket.

Burány Sándor a sajtó számára összeállított, 24 oldalas dokumentum adataiból szemlézve kiemelte: míg a kormány növekvő beruházási kedvet örökölt s az üzleti szféra bizalmát, elszalasztott esztendők jellemezték az elmúlt időszakot: a beruházások aránya csökent, a külföldi adósság nőtt. A 300 milliárd forintos kormánybevétel ára, hogy ennyivel több adót szedett be az Orbán-kormány, miközben nő a lemaradás a béremelésekben. Egy átlagos keresetű dolgozó 100 Ft bérből fizetetett adója 34,5 százalékról 38,3 százalékra emelkedett, a kormány egy kétkeresős családot évi 100 ezer forinttal rövidített meg – sorolta Burány, aki szerint az inflációt az Orbán-kormány manipulációs eszközként kezeli. A kormány tudatosan alultervezi a költségvetésben az inflációt, s ezzel az eszközzel csökkentik az egészségügy támogatását.

Az MNO kérdésére, hogy mennyire tűnik hitelesnek az MSZP által ígért családpolitika egy Bokros-csomag után, Burány kifejtette: „Nincs gazdasági kényszerhelyzet.”

– Mi úgy gondoljuk, hogy a mostani családtámogatási rendszer logikáját a feje tetejéről a talpára kell állítani. A mostani rendszer logikája az, hogy a legtöbb családtámogatásban a leggatzdagabbak részesülnek. Mi úgy gondoljuk, hogy a legtöbb családtámogatást a legszegényebbeknek kell megkapniuk. Az adórendszer átalakításával például a gyermekkedvezményeket a következő kormányzati ciklusban úgy kívánjuk megváltoztatni, hogy a legalacsonyabb jövedelműek is igénybe vehessék a gyerekkedvezményeket – válaszolta kérdésünkre Burány, aki utalt pártja általános adócsökkentési (a kormány által elvetett) terveire. Juhász Ferenc a kormányfő 1994-es beszédét idézte, melyben Orbán államháztartási reformot követelt.

Újságírói kérdésre válaszolva Juhász kijelentette: a „fiatal diktatúra” jeleit már a parlament működésével kapcsolatban tapasztalni lehetett. Milyen demokrácia az, ahol a parlamentet csak a kormány mindenkori döntésének legitimálására használják, ahol nem lehet érvekkel fellépni, ahol az országgyűlésre hivatkozva lehet a kormányt népszerűsítő fizetett hirdetést lehozni, ahol félni kell hazugságvizsgáló géptől? – tette föl a kérdést. Ez az út nagyon rossz, s oda vezet , amit sem önök, sem mi nem szeretnénk megélni – hangoztatta Juhász.