Alattomos támadás az egyházak ellen

Mint ismeretes, Mádl Ferenc, a Magyar Köztársaság elnöke megfontolásra visszaküldte az Országgyűlésnek az Egészségügyi és Szociális Minisztérium által beterjesztett szociális törvénycsomagot.
A köztársasági elnök indoklásában kiemelt szerepet kap, hogy a törvényjavaslat elfogadása hátrányosan érintheti azokat, akik egyházi intézményekben akarják igénybe venni a szociális alapellátásokat. Tekintettel arra, hogy a szocialista frakció vitatja ezt az álláspontot, a törvénycsomagot változatlan formában terjeszti a Ház elé. Mindezért a Fidesz kompromisszumos javaslattal él, melynek lényege, hogy vegyék ki a csomagból az egyházi intézményekre vonatkozó passzusokat.
Lapunk számára Harrach Péter nyilatkozott az ellenzéki lépés szükségességérôl.
A kereszténydemokrata politikus elmondta, hogy a szocialista törvény elfogadása esetén több helyen sérül a törvény szelleme. Jogsértés következik be az egyházakról, az egyházak finanszírozásáról szóló törvények körében, valamint a Vatikáni Egyezményben, amely a Magyar Köztársaság és az Apostoli Szentszék közötti megállapodást tartalmazza. Az ellenvetéseket részletezve a Fidesz országgyűlési képviselője hangsúlyozta, hogy a törvényjavaslat kapcsán a szociális alapellátás körébe tartozó egyházi intézmények intézményalapítási joga sérül, továbbá veszélybe kerülhet ezek működtetése és fenntartása is. Ilyen intézménynek számítanak az egyházi fenntartású idősotthonok, a szociális étkeztetők vagy a fogyatékosokat gondozó és ellátó intézetek, illetve a családsegítő szervezetek. Nyilvánvaló, hogy az amúgy sem könnyű helyzetben lévő rászorultak kiszolgáltatottsága a törvényjavaslat elfogadása esetén növekedni fog.
Harrach Péter, a Fidesz szociális kabinetjének vezetője figyelmeztetett, hogy ha a szociális törvény változatlan formában lép hatályba, akkor ez kiszolgáltatja az egyházi szociális intézményeket az önkormányzatok politikai összetételének és pillanatnyi szempontjainak, mivel az eddigi gyakorlattal ellentétben a finanszírozás önkormányzati kézbe kerül. Különösen veszélyes lehet ez ott, ahol egyházellenes politikusok töltik be a közhatalmi tisztségeket. Mindezért kiemelkedően fontos, hogy az Országgyűlés a Fidesz által beterjesztett kompromisszumos javaslatot fogadja el, melynek lényege, hogy a leendô új szociális törvényben megmaradjon mindaz, ami az egyházi intézmények számára is pozitívum, és el lehessen vetni azt, ami hátrányos helyzetbe hozná ôket.

A múlt év végén Semjén Zsolt is kifejtette véleményét lapunkban a szociális törvény módosításának tervezetéről. Az Országgyűlés emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának alelnöke elmondta, hogy a javaslat szerint az egyházak a jövőben csak abban az esetben alapíthatnak és tarthatnak fenn szociális intézményt, ha arról az önkormányzattal megállapodtak. Ezzel a helyi vezetés pillanatnyi politikai összetételének szolgáltatnák ki az egyházi szociális ellátást – véli Semjén Zsolt. Az egyházi szociális intézményekben dolgozó jogi képviselőket maguk az egyházak szeretnék képezni az államilag előírt szakmai kritériumoknak megfelelő továbbképző intézetekben, és maguk is akarják alkalmazni. A tervezet szerint ezentúl az állam ültetné be az egyházi intézményekbe a maga emberét. Ezenkívül kizárnák a Szociális Tanácsból az egyházakat, hiába tartanak fenn szociális intézményt.