Újra Orbán Viktor a célpontban

Több Fejér megyei település vezetése is vizsgálja, hogyan, miből és milyen megfontolásból vásároltak tavaly Orbán Viktor részére egy több mint félmillió forint értékű festményt. A születésnapi ajándéknak szánt alkotás vételárát hat Vál-völgyi önkormányzat közösen fizette – adta hírül a Népszava.

Orbán Viktor és Tabajd fideszes polgármestere szerint az értékes mű nem születésnapi meglepetés volt, azt az alcsúti templom felújítása alkalmából kapta. Ezt azonban a helyi lelkész cálfolja. A Kokas Ignác-alkotás egyébként nem szerepel a volt miniszterelnök vagyonnyilatkozatában.

Kokas Ignác Romos présház díszben című alkotását kapta tavaly 39. születésnapjára Orbán Viktor hat Vál-völgyi település – a lap tudomása szerint szerint Alcsútdoboz, Felcsút, Vál, Tabajd, Bodmér és Kajászó – önkormányzatának anyagi összefogása révén. A volt miniszterelnöknek szánt festményt Győri Péter és leánya adták el az alcsútdobozi önkormányzatnak, mely az ajándékvásárlást összehangolta. A 680 ezer forintos vételárat a hat település együttesen adta össze – egyenként 113 333 forinttal járulva hozzá az ajándék költségeihez.

Zsírai Győző, Vál jelenlegi polgármestere vizsgálatot indított az ügyben. A függetlenként megválasztott faluvezető szerint számos hibára és esetleges visszaélésre is bukkanhatnak a hivatalnál jelenleg is folyó könyvvizsgálatnál. – Tudomásom szerint elődöm, Tóth Ferencné hagyta jóvá a költségek egy részének átvállalását, méghozzá testületi határozat nélkül. A korábbi vezetés ügyeiben azonban jelenleg is tartanak az általunk indított vizsgálatok, így egyelőre semmi biztosat nem tudok mondani – nyilatkozta Zsírai Győző.

A lap úgy tudja, Vál korábbi vezetője nem annál a cégnél dolgozik, amely korábban a beszerzéseket intézte a váli önkormányzatnál. Tóth Ferencné nem kívánt nyilatkozni.

Temesszentandrási György, Tabajd fideszes polgármestere a Népszavának úgy fogalmazott: emlékei szerint Orbán Viktor az alcsútdobozi református templom felújításának alkalmából kapta a festményt, nem pedig születésnapi ajándékként. Sajtószóvivőjén keresztül maga Orbán Viktor is ezt állította a Népszavának.

A korábbi miniszterelnök úgy emlékszik: az ajándék festményt a templom felújításának alkalmából kapta, és azóta is nagy becsben tartja. Kokas Ignác ugyanis váli születésű és kötődésű művész, így ez számára különös értékkel bír. Vagyonnyilatkozatában azért nem szerepel a festmény – tudatta –, mert ajándékként nem foglalkozott annak értékével, ráadásul nem is kellett volna bejelentenie azt.

Orbán Viktor és Temesszentandrási György polgármester állításait azonban nemcsak a többi települési vezető, de Darvas Tanács Erik, az alcsútdobozi református templom lelkésze is cáfolta. Mint azt a lelki vezető elmondta: a felújított templom átadásakor a gyülekezet egyik tagja által festett képet kapott ajándékba az akkori miniszterelnök, nem pedig Kokas Ignác festményét. Azt egy kisebb ünnepségen adták át Orbán Viktor távozó kormányfőnek, megköszönve ezzel a térség érdekében tett erőfeszítéseit.

– Semmi kifogásolható nem történt az ügyben. Ha én ajándékot veszek valakinek, akkor annak részletei nem publikusak. Miért nem foglalkoznak inkább Medgyessy vagyongyarapodásával? A média állandó támadása már gusztustalan – mondta Temesszentandrási György, Tabajd jelenlegi polgármestere. A fideszes vezető kérdésünkre, hogy a festmény árának rájuk eső részét önkomrányzati pénzből fizették-e, azt válaszolta: igen, de ezzel egy fillér veszteség sem érte a hivatal költségvetését.

Megkerestük Tilli Józsefnét, az alcsútdobozi önkormányzat munkatársát, aki aláírásával hitelesítette a festmény adásvételi szerződését. Ő azonban nem kívánt nyilatkozni, mondván, erre nincsen felhatalmazása. Hargitai László alcsútdobozi polgármester szintén nem kívánta kommentálni az ügyet.

– Ehhez senkinek semmi köze. Bensőséges ünnepségen adtuk át a festményt születésnapi ajándékként, amit nem illik piszkálni. Lényegtelen, hogy honnan és miből finanszíroztuk a képet, ez a mi dolgunk, nem magukra tartozik. Mindenhol mínuszos a költségvetésünk, hitelt kell felvennünk ahhoz, hogy a béreket ki tudjuk fizetni. Miért ezzel a tavalyi történettel foglalkoznak? – kérdezett vissza Hargitai László.

A Népszava megkereste Győri Pétert, a kép eladóját is, ám a budapesti férfi nem kívánt nyilatkozni. Mint mondta: ő jobboldali ember, ezért a Népszavának nem beszél.

Orbán Viktor volt kormányfő szóvivőjén keresztül azt mondta: vagyonnyilatkozatában azért nem szerepel a festmény, mert ajándékként nem vizsgálta, hogy mekkora értéket képvisel.

A vagyonnyilatkozatokat érintő, jelenleg érvényben lévő törvényi szabályozás szerint, ha még hivatalban lett volna, köteles lenne beírni a hatszáznyolcvanezer forint értékű műtárgyat, mert annak értéke meghaladja az előírt határt. A törvény ugyanis így fogalmaz: a köztisztviselőnek az egyéb ingóságokat csak akkor kell feltüntetnie a vagyonnyilatkozatban, ha értékük darabonként vagy készletenként, gyűjteményenként a köztisztviselői illetményalap tízszeres összegét meghaladja. (Az alap 2002-ben 33 ezer forint volt, tehát a 330 ezer forint feletti értékű tárgyakat kell beírni.) Az értéket egyébként a köztisztviselőnek kell megbecsülnie.

Mivel az új kabinet 2002. május 27-én lépett hivatalba, Orbán a képet nem miniszterelnökként, hanem képviselőként kapta, így az nem esik az egyébként szintén érvényben lévő adómentes ajándékozási szabályozás alá.

Az országgyűlési képviselők jogállásáról szóló törvény szerint: a képviselő (és Orbán Viktor ekkor már nem volt miniszterelnök) megbízatásával összefüggésben nem fogadhat el olyan ajándékot vagy más ingyenes juttatást, amely a mindenkori képviselői alapdíj kéthavi összegét meghaladja (2002-ben az alapdíj 165 ezer forint volt). Az ennél alacsonyabb értékű ajándékokról és ingyenes juttatásokról a képviselő kimutatást köteles vezetni. Jövedelemnek minősül a nyilatkozó éves jövedelme tekintetében a – bármilyen címen és formában megszerzett – bevétel egésze. Egyes meghatározott esetekben pedig a költségekkel csökkentett része vagy a bevétel meghatározott hányada. Ezek közé tartoznak a törvény alapján megállapított, továbbá a külön adózó jövedelmek. Jövedelem a bevételnek nem számító és a törvény szerint adómentesnek minősülő bevétel is. Ilyenek: az örökség, a magánszemélytől kapott ajándék vagy a biztosító szolgáltatása.

Abban az esetben, ha valaki egyes tételeket nem vall be vagyonnyilatkozatában, akkor bejelentés alapján a mentelmi bizottság köteles kivizsgálni az ügyet. A gyakorlat szerint ekkor egy albizottság tárja fel, hogy a képviselő mit és miért nem vallott be.