Törvénytelen módon került sor április közepén az ORTT által megszervezett sorsolásra, melyen a Magyar Televízió „nagykuratóriumába” jelölt társadalmi szervezetek összetételéről döntöttek, ezért azzal a kéréssel fordulok a testületben részt vevő társadalmi szervezetekhez, hogy függesszék fel tevékenységüket – jelentette ki Tirts Tamás.
Tirts kijelentette: május 14-én az Országgyűlésben, a társadalmi szervezetek bizottsága előtt Hajdu István, az ORTT elnökének válaszai sem zárták ki egyértelműen, amire Tirts is gyanakszik: nevezetesen, hogy a médiakuratóriumokba történt, április közepén sorra került sorsolás körül visszásságok történtek.
A fideszes képviselő sérelmezi, hogy a testületből egyértelműen olyan szervezeteket hagytak ki, melyeknek nevéből azok vallásos elkötelezettségére lehetett következtetni. Nagy számban maradtak ki olyan szervezetek, mint például a ferencesek, margitosok – hangoztatta Tirts, kiemelve: megalapozatlannak tartja, hogy ebben az esetben „jobb- vagy baloldali szervezetekről”, lehet beszélni, a vallásos meggyőződés olyan sajátság, mely nem pártalapon működik. Tirts rámutatott: Hajdu szerint nem történt ugyan diszkrimináció, ám az ORTT elnöke elismerte, hogy úgymond „szűkítés” történt. Az ORTT döntése értelmében most 25 szervezet került ki a testületből, ezek részt sem vehettek a testület nagykuratóriumának összetételéről döntő sorsolásában.
Ilyen helyzetben, ilyen formai, alaki szempontból is diszkriminatív eljárás után elvárható, hogy az ORTT tisztázza a helyzetet: minden szervezetet kiértesít egy újabb sorsolásról, korábbi döntését pedig hatályon kívül helyezi. Ha ez nem történik meg, a kirekesztett szervezetekkel együtt Tirts Tamás is jogi útra tereli az ügyet, s a független magyar bírósághoz fordul, hogy a törvénytelen eljárást ne hagyják jóvá – derült ki a Fővárosi Közgyűlés bizottsági elnökének szavaiból. Az MNO kérdésére válaszolva Tirts elmondta: a nemzetközi közvéleményhez, emberjogi szervezetekhez csak a legvégső esetben fordul, „lehetőleg házon belül”, a független bíróság döntésével szeretné ezt az ügyet elintézni.
Ez a diszkriminatív intézkedés „emberi jogi és vallási szempontból is problémás” – vélte Tirts, hozzáfűzve: az április után megrendezett sorsolás már időpontja miatt is törvénytelen volt, hiszen a médiakurátor testület összetételéről április 1-jéig kellett volna dönteni. Hajdu ezt a mulasztást azzal indokolta, hogy Körmendy-Ékes Judit, az előző ORTT-elnök távozása után elnökválasztásra került sor a testületben.
Miképpen lehetséges az, hogy az ORTT 110 fős apparátusa nem tudta előkészíteni a döntést, amikor ilyen jellegű sorsolásra hetedik alkalommal került volna sor a testület történetében? – tette föl a kérdést Tirts, aki nyomatékkal hangsúlyozta, hogy ezt szem előtt fogja tartani, „s amikor a magyar parlament az ORTT költségvetéséről szavaz, így fogok hozzáállni”.
A Magyar Televízió nagykuratóriumában többek közt a Magyarországon élő nemzeti és etnikai kisebbségek, a kisegyházak, a szakszervezetek, a munkaadó és munkavállalói szervezetek, az újságírók és az állatvédők is képviseltetik magukat. Megtalálhatók a határon túli magyarság és a Duna TV képviselői is. Tirts azt állítja: az ORTT-szavazás során olyan szervezeteket nem engedtek sorsolni, amelyek az előző szavazások alatt „nem hagyták magukat befolyásolni”.
Jellemző, hogy a Szentendrei Ferences Gimnázium öreg diákjainak országos egyesülete, mely nem szavazta meg Baló Györgyöt, meghökkentő retorziókkal szembesült: ügyészségi vizsgálat indult a szervezet ellen. Ebben az évben az ORTT nagykuratóriumáról döntő szavazáson „már be sem dobták a kalapba a szentendrei öreg diákok szervezetének nevét” – emelt ki egy jellemző esetet Tirts.
A civilekkel megrakott kuratóriumok döntéseinek súlyát érzékeltetve Tirts rámutatott: a testület elnököt is visszahívhat valamely média éléről. A kérdés jelenleg is élénken foglalkoztatja a magyar politikai élet résztvevőit: a nagykuratóriumról az ügyrendi bizottságban hasonlóan hosszú vita alakult ki, mint a paksi atomerőműről – tette hozzá Tirts, jelezve: a jövő évi kuratóriumi sorsolásra személyesen is elmegy, már csak azért is, mert gyanítja: egyesek „az állami költségvetés forintjait kívánják a médiában megfogni”.
origo.hu
A Karácsony-féle Pride-ról kérdeztük a Tisza Pártot, mi is meglepődtünk a válaszon
