Talán ezért is döntött úgy a jelenlegi tulajdonos, hogy nem akar több pénzt fizetni ezért a produkcióért. Ez csak súlyosbított a helyzeten, s miután a futballklub a tavaszi idényben nem tudott megfelelni az indulási követelményeknek, négy kihagyott mérkőzés után a Magyar Labdarúgóliga (MLL) április 2-án úgy határozott, hogy a 15. helyen vegetáló hatszoros bajnok, négyszeres kupagyőztes Vasast visszaminősíti az ötödik vonalba, a Budapest-bajnokságba.
A félreértések elkerülése érdekében nem árt már az elején leszögezni, hogy az alábbiakban a Vasas ezúttal nem a Vasas Sport Clubot – tehát a vízilabdázókat, a kézilabdázókat, a birkózókat vagy például az ökölvívókat is magába foglaló egyesületet – jelenti, hanem annak profi labdarúgócsapatát működtető Vasas Labdarúgó Sportszolgáltató Kft.-t, illetve annak elöljáróit. Hiszen az Európa élvonalához tartozó vízipólósok nyilván megsértődnének, ha nem emelnénk ki őket ebből a mételyből.
Danubius-szerződés: amikor a szponzor kölcsönad…
A Vasas szurkolók a Kánaán eljövetelét jósolták, amikor a klub szponzorációs szerződést kötött a Danubius Hotels szállodalánccal. Az angol cég információink szerint kezdetben 100 millió forint (plusz ÁFA) fizetett a névhasználatért és azért, hogy logója a mez fő felületén jelenhessen meg. Bár a Vasas Danubius Hotels kétszer is a harmadik helyet szerezte meg a bajnokságban, a cég mégsem hosszabbította meg szerződését a Vasassal, miután a klub nem volt hajlandó átvilágítani a labdarúgó-szakosztály működését. Hogy az együttműködés mégis folytatódott? Ennek az az oka, hogy a cég Vasas-szurkoló ügyvezetőjét, Alföldi Tádét sikerült meggyőzni, hogy a Danubius ne hátráljon ki a csapat mögül. Igaz, ennek komoly ára volt, mert a szállodalánc ugyanezeket a megjelenési lehetőségeket kérte, ám a pénzt csak kölcsönbe adta… Katona Béla MSZP-s politikus ma sem cáfolja: ő győzte meg Bernard Schreiert, a Danubius angol tulajdonosát a Vasas támogatására, ám azt a felvetést elutasítja, hogy az újabb támogatásért ingatlanokat ajánlott fel az üzletembernek.
Kockázat nélkül kijelenthető, hogy ez a szerződés a Vasas futballcsapatának egyik halálos ítélete. A Danubius ugyanis 178 millió forintot (ebből 43 millió a kamat) kér vissza a klubtól, s ezt az összeget sem az egyesület, sem a futballkft. nem tudta visszafizetni. Igaz, a cég 2004-ig újabb haladékot adott, ám arról még nincs hír, hogy az egyesületen számonkéri-e a kölcsönt, ha a Vasas Kft-t végelszámolják…
A játékosok eltékozlása: több százmillió forintról maradt le a Vasas?
A Vasas – csakúgy mint 2000-ben Komjáti András irányításával – 2001-ben is a bronzérmet szerezte meg az NB I-ben (ezúttal a Ferencváros és a Dunaferr mögött), játékoskerete pedig az egyik legértékesebb állomány volt a mezőnyben. Ősszel Mezey György szakmai igazgató, tavasszal Bozsik Péter vezetőedző legtöbbször a Hajdu – Mónos, Juhár, Tóth A., Aranyos – Simek vagy Szili, Zováth, Pető, Tóth N. – Kabát, Sowunmi vagy Tiber tizenegyet küldte a pályára. E névsorban hét volt vagy jelenlegi válogatottat találunk, természetesen ma már egyikük sem a Vasas labadrúgója. Átigazolási díjat azonban csak Pető Tamásért kapott a klub – mégpedig 60 millió forintot a holland NAC Bredától. A Vasas anyagi és szakmai csődjét azonban Kabát Péter esete szemlélteti a leginkább. A háromszoros házi gólkirály támadó (1999/2000: 13 gól, 2000/01: 12, 2001/02: 24) 2001 nyaráig szerződött a klubhoz, utolsó évében pedig kifejezetten keresett futballistává vált. Laczkó Mihály FIFA-licences játékosügynök állítása szerint 2001 tavaszán 500 ezer dolláros (akkor 125-150 millió forintos) ajánlattal kereste meg Mészáros Zoltán menedzsert, akivel szóbeli megállapodást kötött, hogy képviselheti a Vasast egy spanyol első osztályú klubbal folytatott tárgyalásokon. Időközben Mészáros távozott a Vasastól, ám a kft. akkori ügyveztője, Gyalog András nem volt hajlandó aláírni Laczkó megbízását, mondván: a félmillió dolláros ajánlatnál is kedvezőbbet kapott. Az átigazolás végül meghiúsult, de miután Gyalog nem tudta meghosszabbatni Kabát szerződését, a játékos a Dunaferrhez írt alá. Utóbb kiderült, ez átmeneti megoldás volt, hiszen a kontraktus egyik pontja szerint tíz napon felbontható, ha Kabát kedvező ajánlatot kap külföldről. Ez így is történt, néhány nap múlva a csatár a Törökországba költözött. Persze a Dunaferr sem járt rosszul, néhány nap alatt – információink szerint – tízmillió forint „közvetítői jutalék” került a klubkasszába…
Amikor a hanyatlás elkezdődött
Mészáros Zoltán klubmenedzser amondó: a Vasas futballszekciójának hanyatlása 2001 tavaszán kezdődött, amikor két éven belül másodszor is a dobogón végzett az együttes. „Bár 2001 nyarán lejárt a Danubius-kontraktus, nem kellett volna ilyen helyzetbe sodródia a klubnak, hiszen a játékosállomány értékes volt. A konfluktusom a klubvezetéssel azon alapult, hogy Gyalog András nem engedélyezte a játékosok szerződésének meghosszabbtását. Az ügyvezető álláspontját képviselte egyébként Katona Béla és Török László társadalmi elnök is. Én biztosan több kockázatot vállaltam volna, mert a játékosok árából lehetett volna pótolni a költségvetést. Csakhogy mire már Gyalogék is belátták, mit kéne tenni, engem már elávolítottak. A rossz döntéseket tetőzték azzal, hogy a klubhoz engedték Frank Tamást és a jugoszláv légiót. A Vasasnak szerintem vége; egy-két ember dilettáns döntéseinek eredménye a mostani helyzet. A legnagyobb katasztrófa pedig az, hogy ez más csapatnál is megtörténhet.
És jött a jugoszláv-horvát légió – majd Rácz Gábor
A bronzérmes Vasas pénz és játékosok nélkül kezdte a felkészülést a 2001/2002-es idényre. Gyalog András ügyvezető végül Frank Tamást „igazolta a klubhoz”, aki ígérete szerint pénzzel is támogatja az átigazolásokat (később kiderült, a 29 milliót csak kölcsönban adta, s most visszaperli). A szerb-máltai Bogdanovics, a horvát Zrlic és Matic, a szerb Mitrovics és Cvetkovics, továbbá a nigériai-máltai Anonam Orosko érkezett „erősítésként” (havi 1-1,5 milliós alapfizetésért), utóbbi például a mediterrán sziget bajnokságából. A szakmai irányítást a korábban Ausztriában is dolgozó Slavko Kovacic vette át, de mintha Gyalog megérezte volna a fejleményeket, a kft. ügyvezető igazgatói posztját átadta Penz Andrásnak. A bajnokság katasztrofálisan indult, Kovacic helyzete hamar (öt meccs, öt vererég) tarthatatlanná vált. Őt Komjáti András követte, s bár ő is vereséggel kezdett, a hetedik fordulóban bajnokit nyert. A téli szünetben Rácz Gábor hozta edzőjét; Kiss László azonban nem tudott forradalmat csinálni, s kilenc fordulóval a vége előtt Tornyi Barnabás érkezett tűzoltónak. Hiába.
Rácz Gábor, illetve cége, a Dach Holding 2001 októberében már kiszolgáltatott helyzetben, az anyagi és a szakmai összeomlás szélén vásárolta meg a hárommillió forint törzstőkéjű Vasas Labdarúgó Sportszolgáltató Kft. 70 majd 20 százalékát (a tranzakció végén a Vasas SC 10 százalékos tulajdonos maradt). Az üzletember elmondása szerint 204 millió forintot költött egy összegben a klubra. A szerződés egyik fontos pontja az volt, hogy a Dach Holding csak az első osztályban vállalja a finanszírozást, de csak akkor, ha az egyesület rendezi a Danubius-ügyet. Ehhez képest – mint Rácz egy tv-műsorban is elismerte – 50 milliós tartozás került elő az átadás-átvétel után! Noha az egyesület vezetése jegyzőkönyvben is elismerte, eltitkolta az 50 milliós tételt, a helyzet semmit sem változott. Annak ellenére sem, hogy Rácz szerint a szerződés utáni követelések az eladót terhelik. A tulajdonos szerint ez okozta a Vasas vesztét, hiszen a liga a 178 milliós adóssággal terhelt üzleti tervet nem fogadta el, ám enélkül a klub helyzete most konszolidált lenne – legalábbis anyagilag.
Sokan azonban nem ezt állítják, mondván Rácznak sikerült megtalálnia azt az ügyvezetőt, akivel a Vác egyszer már nagyot zuhant. A futballcéget Iványi Károly vezette, a bennfentesek szerint nem mindig Rácz elképzeléseivel összhangban. A liga visszaléptetési döntését felvezető nevezési procedúra is bohózatba illett: a felek mintha elbeszéltek volna egymás mellett. Noha nagy nehezen Markovits László, a Vasas SC mostani ügyvezetője (novembertől igazgatja a klubot) újabb határidő kapott a Danubiustól, ennek ellentételezéseként Iványiék használhatatlan üzleti tervvel rukkoltak elő, s miután esély sem volt a tartozások kiegyenlítésére, polgári peres eljárással, aránytalan teljesítésre hivatkozva támadták meg a futballisták szerződését. Az elképzelés szerint a liga ezáltal támadhatóvá minősíti a követeléseket, s mégis zöld utat ad a csapatnak. Az MLL azonban miután megtudta, hogy a tavaszi részvételhez szükséges 35 millió forint fedezeteként nyújtott ingatlanok nem hozhatók jogi kapcsolatba a kft-vel, nem adta vissza a Vasas bajnokság előtt felfüggesztett indulási jogát.
Rácz Gábor szerint az induláshoz 200 millió forintra, vagy ennyi bevételt igazoló szerződésre lett volna szükség. Becslések szerint a kft. adóssága jelenleg 250-270 millió forint, ebből 50 millió a ligakölcsön, 178 millió jár a Danubiusnak, a többi a játékosok felé fennálló tartozás.
Létesítmény-spekuláció a háttérben?
Hivatalosan senki sem erősítette meg, ám sokan tényként kezelik, hogy a Vasast ingatlaspekuláció miatt juttatták csődbe; minél gynegébb a csapat, annál könnyebben lehet hozzájutni a jó fekvésű, értékes sporttelephez. Az egyik verzió szerint a Danubius akarta megszerezni a nagy értékű Fáy utcai ingatlant, mégpedig úgy, hogy a pasaréti teniszstadiont is hasznosíthatta volna. Érdekes egybesés, hogy míg például a Gellért téri csőtörés után a legtöbb pénzt szerette volna kipréselni a biztosítóktól a Danubius, addig a Vasasnál fekvő 178 millió visszafizetésére mindig halasztást adott. Feltételezésünket akaratlanul is alátámasztotta Mészáros, amikor kiejelentette: Bernard Schreier megvette volna a futballcéget az ingatlanokkal együtt úgy, hogy a kölcsön számítson bele a kft. vételárába…
A másik verziót a Világgazdaság napilap hozta nyilvánosságra: cégén keresztül az FTC-t, magánemberként pedig az MTK-t tulajdonló Várszegi Gábor 12 ezres stadiont építtetne a Fáy utcában, a beruházást az állami tulajdonú MTK-pálya eladásából fedeznék. A tervnek van (vagy talán csak volt) egy sportvonatkozású része, amely szerint az MTK és a Vasas futballcsapata fuzionálna úgy, hogy az MTK a pénzt, a Vasas a szurkolói bázisát adná „hozományba”.
Inkább a REAC, mint az MTK
Az MTK-val kötendő „házasságot” a Vasas szurkolói azonnal, a vezetők némi habozás után elvetették. Illetve: a Vasas SC elnöksége március 25-én úgy határozott, hogy előbb meg kell vizsgálni két másik lehetőséget is. Az egyik szerint az angyalföldi egylet megvásárolná a jól prosperáló REAC Kft-t, de az sem kiárt, hogy egy harmadik klubbal jöhet létre az együttműködés.
A REAC-üzletet nyugodta írhattuk volna múlt időben is, mert Kutasi Róbert, a rákospalotaiak menedzsere az MNO-nak elmondta: a tárgyalások már egy hónapja megszakadtak, a Vasas SC ugyanis nem tudott olyan ajánlattal előrukkolni, amelyen érdemes lett volna elgondolkodniuk.
Az elmúlt hetekben ezen kívül is sok találgatás látott napvilágot: a Vasas már „összeházasodott” a Monorral, a Fóttal és a Siófokkal is. Csapat azonban még nincs, miként hivatalosan senki nem tud semmit. Csupán az biztos, hogy a Vasas SC szeretne együtest indítani legalább a másodosztályba, s ennek érdekében Markovits László ügyvezető elnök, Izsó Ignác elnökségi tag és Illovszkí Rudolf mindet meg is tesz. Izsó az MNO-nek elmondta, sem megcáfolni, sem megerősíteni nem akarja az információkat.
Így arra sem reagált, hogy vajon Jámbor János, a Kecskemét jelenlegi tulajdonosa – nem mellékesen nagy Vasas-drukker –lesz-e a titokzatos megmentő, aki valószínűleg az idén Újpest FC-Fót néven szerepelt kft-t vásárolja meg az angyalföldi egylet számára. A fóti futballcég tulajdonosai – egy önkormányzat és egy magánszemély – ugyanis kiejelentették, nem akarják tovább finanszírozni a kis csapatot, amelyet nem mellékesen elhagyott a főszponzor, az Újpesttől az FTC-hez „átigazoló” Euroleasing nevű cég is.
Információink szerint az Vasas reményeit az táplálhatja, hogy a liga jövőre 20 csapatos bajnokságot írt ki a másodosztályban, s több klub is súlyos adóssággal küszködik vagy „csak” fizetésképtelen. A nevezési határidő június 17., tehát addig kell valamilyen jogi lépésnek történnie, hogy hivatalosan is legyen Vasas nevű csapat legalább a másodosztályban.
A Vasas SC vezetőinek tárgyalásait nehezíti, hogy a névhasználati jog a bajnokságból kizárt kft. tulajdona.
Szieben László, a liga igazgatója ugyanakkor a spornapilapban azt mondja, hogy „az MLL minden, a szabályzat adta jogi lehetőséget felhasznál arra, hogy az adósságot felhalmozó sportvállalkozásban érintett tulajdonosok tartozásuk rendezéséig ne vehessenek részt a liga által szervezett versenysorozatokban”. A direktor továbbá azt is kijelentette, hogy addig nem indulhat Vasas nevű csapat a profibajnokságban, amíg a visszaminősített kft-nek kifizetett hitelt a liga nem kapja vissza.
origo.hu
Halott csecsemőt találtak egy magyarországi üzem mosdójában
