Több az abortusz, mint az EU-ban

Tavaly háromszor annyi volt a nem kívánt terhességek száma Magyarországon, mint az uniós átlag. A KSH Népszabadság által ismertetett felmérése szerint száz élve születésre 58 abortusz jutott 2002-ben, idén pedig hat hónap alatt csupán 36 ezer gyermek született - közli az origo.hu a Népszabadásgra hivatkozva.

Tavaly az uniós átlaghoz képest háromszor annyi volt az egészségi okokból nem vállalható vagy nem kívánt terhességek száma Magyarországon – írja a Népszabadság a KSH most elékészült felmérése alapján. Eszerint száz élve születésre 58 abortusz jutott, amelyeknek csak kis része volt elkerülhetetlen. Ez az egyik legrosszabb mutató a térségben, a cseheknél vagy a lengyeleknél sokkal kedvezőbbek az adatok.

A KSH adatai szerint 2003 első fél évében összesen 36 ezer gyermek született Magyarországon, így valószínűleg nincs esély arra, hogy a születések száma megközelítse a tavalyi 96 ezret – írja a lap. 2002-ben 96 ezer élve születésre 58500, 1999-ben 94600-ra 65500, 1995-ben pedig 112 ezer születésre 77 ezer terhesség-megszakítás jutott.

A Népszabadság szerint a hivatalos szervek az abortusz elkerülésének egyik legfontosabb lehetőségét a fogamzásgátlók alkalmazásának szélesebb körben való elterjesztésében látják, és régóta emlegetik e szerek ingyenessé tételét is. Az állam ugyanakkor egyetlen fillérrel sem támogatja ezeket, sőt az elmúlt hetekben jelentősen emelkedett a tabletták és más fogamzásgátló szerek ára. A támogatás bevezetését az is nehezíti, hogy – noha számos elképzelést kidolgoztak már – a nőgyógyászati szakmai kollégium – etikai és szakmai indokok miatt – nem akart javaslatot tenni a kedvezményezett szerekre. A lap szerint a szerek támogatásának kérdését „tudat alatt” népességszabályozási szempontok is vezérlik.

2002-ben több mint 57 ezer terhességmegszakítást végeztek nem egészségi okokból. A beavatkozások teljes árát a páciensek 43 százaléka fizette ki, a többiek vagy lényegesen olcsóbban, vagy teljesen ingyen vetették magukat a kezelés alá. A Népszabadság szerint így nehezen érthető, hogy a megelőző eszközökért miért kell mindenkinek teljes árat fizetni. Ha a prevenciót támogatná az állam, jóval olcsóbb lenne, mint a műtétek finanszírozása – írja a Népszabadság.