Közbeszerzési eljárás kiírása nélkül kötött volna százmilliós szerződést a saját cégével a fővárosi önkormányzat a kerületi csatornaberuházások koordinálására. A tavaly decemberben elfogadott megállapodást azért nem írták alá, mert Tiba Zsolt főjegyző törvényességi aggályok miatt megtiltotta azt.
Mint ismeretes, a fővárosi önkormányzat hosszas politikai alkudozások után korábban átvállalta a kerületektől a csatornázási feladatokat. (A városrészek cserében elfogadták a 2003. évi forrásmegosztási rendeletet.) A csatornázás lebonyolítását a főváros a saját cégére, az Enviroduna Kft.-re bízta volna. Ezt a társaságot a központi szennyvíztisztító építésének koordinálására hozták létre. Mivel azonban ez a beruházás csúszik, a cég más feladatokat is el tud látni. Idén a kerületi csatornázás előkészítési munkával több mint százmillió forintot keresett volna az Enviroduna, ha a közgyűlés által decemberben elfogadott szerződést aláírják.
Tiba Zsolt főjegyző a lapnak elmondta: a megbízáshoz közbeszerzési eljárást kellett volna kiírni, ezt támasztotta alá a közigazgatási hivatal törvényességi észrevétele is. A főjegyző figyelmeztetett: a közgyűlésnek nem kötelező elfogadnia a közigazgatási hivatal észrevételét, elképzelhető tehát, hogy a testület a jövő héten megerősíti decemberi döntését. Ha azonban egyetértenek a törvényességi kifogással, úgy a kerületi csatornahálózatok építése késhet, hiszen a közbeszerzési eljárás kiírása és elbírálása akár több hónapig is eltarthat.
Tegnap kiderült az is: nemcsak a szerződés, hanem az ezzel párhuzamosan módosított közbeszerzési rendelet is törvénysértő. A közgyűlés ugyanis a decemberi módosítással a nemzetközi szervezetek által meghatározott eljárás körébe vonta a fővárosi önkormányzat összes csatornázási és szennyvíztisztítási beruházását. A közigazgatási hivatal szerint ez téves jogértelmezésen alapul, illetve ellenkezik az alkotmánnyal és a közbeszerzési törvénnyel is.
Gidró Kriszta
origo.hu
Több helyen is tüntettek Magyar Péter ellen a felháborodott nyugdíjasok
