Van egy vita a miniszterelnök és az SZDSZ között a közjogi kérdések megítéléséről. Én ezt nem tekintem válságnak – jelentette ki Kuncze Gábor a Nap-kelte ma reggeli adásában, két nappal azt követően, hogy a Szabad tanácskozás nevű fórumon Fodor Gábor szabad demokrata ügyvivő kijelentette: nagyon lényeges választóvonalhoz érkezett a koalíció.
Ugyanitt Gusztos Péter SZDSZ-es politikus politikai Anettkának nevezte a miniszterelnököt, Eörsi Mátyás pedig javasolta: kérdezzük meg a népet, hogy alkalmasnak tartja-e Medgyessy Pétert miniszterelnöknek. Mint mondta, a közvélemény-kutatások szerint nem gondolják annak és ha ez így van, „akkor húzzon el és az MSZP keressen másik miniszterelnököt”. Bauer Tamás szerint pedig ki kell mondani, ha Medgyessy nem adja fel kalandor ötleteit, keressen magának más koalíciós partnert.
Az SZDSZ pártelnöke a fenti megjegyzésekkel kapcsolatban ma úgy fogalmazott: egy nem hivatalos szabad demokrata összejövetelen olyan alpári stílusban fogalmaztak egyesek, ami a szabad demokraták számára általában elfogadhatatlan; nem is azonosítható vele maga a párt, és ezért aztán semmiképpen nem tekinthetõ semmilyen szabad demokrata állásfoglalásnak. – Éppen emiatt én nem is nagyon foglalkozom velük. Én az SZDSZ hivatalos álláspontját jelenítem meg – fűzte hozzá Kuncze, aki helyén valónak nevezete, hogy Eörsi Mátyás elnézést kért a miniszterelnöktől.
Medgyessy közjogi javaslataival kapcsolatban a pártelnök kifejtette: ez az ügy sokkal komolyabb annál, semmint hogy lakossági fórumokon, sajtóban való üzengetéseken keresztül lehetne róla tárgyalni. – Hosszú távon visszaüt az a politika, ami mögött nincs valódi tartalom, s csak az a szempont vezérli, hogy valahogy az érdeklődés középpontjába kerüljek – mondta Kuncze.
Azzal az újságírói felvetéssel kapcsolatban, hogy az elmúlt két évben az SZDSZ számára kiemelten fontos területeken csak romlott a helyzet, a kormánypárti politikus úgy fogalmazott: az egészségügyben dolgozók soha nem érzik majd úgy, hogy a helyzetük javul, mivel ott van „egy rendkívül feszítő probléma”. – A bérezés olyan, amilyen, de hát ez más területeken is így van Magyarországon. Az eszközöket, amelyekkel az egészségügyben dolgoznak, világpiaci árakon szerzik be, miközben mi a járulékainkat azok után a bérek után fizetjük, amelyek jelentõsen le vannak maradva a világpiaci átlagtól, és ez a feszítõ ellentmondás az egészségügyben végig benne van. Erre mondjuk mi azt, hogy többletforrást kell bevonni, de ezt nem lehet a járulékemeléssel, és a költségvetés se lesz rá képes, így át kell térni a több biztosítós modellre – hangoztatta Kuncze, aki az orvoshiánnyal kapcsolatban megjegyezte: szerinte – más országokkal összehasonlítva – az egy orvosra jutó lakosságszámot illetõen Magyarország meglehetõsen jó helyzetben van. – Lehet, hogy sok az orvos, persze, hogy ők hol vannak, és hol dolgoznak, az megint egy más kérdés. Nyilván sok területen éppen hiányoznak, de azt nem lehet mondani, hogy kezelhetetlen emberhiány kezdene kialakulni az egészségügyben – jelentette ki, hozzáfűzve: az a veszély fennáll, hogy a jól felkészült magyar orvosokat szívesen látják más országokban is, és „ha õk egyszer megmozdulnak”, nehéz lesz õket pótolni. – Ez azonban késõbbi probléma, amivel persze már ma kell foglalkozni – fogalmazott.
Kaja Kallas európai katonákat küldene Ukrajnába















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!