A szakmai körökben elismert Pew 547 újságírót kérdezett meg országszerte a média állapotáról március 10 – április 20-ig tartó felmérése során. Az országos lapok munkatársainak 51, a helyi orgánumok újságíróinak 46 százaléka érzi úgy, hogy szakmájuk rossz irányban fejlődik. Az országos lapok újságíróinak 66 százaléka látja úgy, hogy orgánumaik pénzügyi helyzete komolyan veszélyezteti a napi aktualitások megjelenítésének színvonalát. 1995-ben a megkérdezettek 41 százaléka gondolta így.
A Pew adatai szerint 2000 és 2004 között az újságírói állások 4 százaléka, mintegy 2000 státusz szűnt meg az írott sajtóban, míg a rádiók a munkahelyek 57 százalékát számolták fel 1994 és 2001 között. Az országos tévéhálózatok a státuszok 35 százalékát szüntették meg, e szférában 30 százalékkal emelkedett a szerződéses újságírók száma.
A megkérdezettek 55 százaléka elégedetlen azzal, ahogy a sajtó Bush elnököt kezeli, hiányolva a „szemtől szembe” kritizálást; 35 százaléka látja korrektnek és 8 százaléka túl kritikusnak az elnök médiavisszhangját.
A média szereplői között megemelkedett azok aránya, akik baloldalinak, avagy „liberálisnak” vallják magukat: az 1995-ös 22 százalék helyett mára 34 százalékuk; a megkérdezettek 54 százaléka saját bevallása szerint „mérsékelt”, és csak 7 százalékuk vallja magát „konzervatívnak” – míg az amerikaiak 33 százaléka határozza meg így sajátmagát.
Nem tartják ördögtől való dolognak az internetet az amerikai újságírók: 60 százalékuk véli úgy, hogy jót tesz a szakmának a háló adta lendület, míg 42 százalékuk úgy véli: megnövekedett kihívást jelent az internet, különösen a hírversenyben.
Látványosan többen: az 1995-ös 35 százalék helyett ma a megkérdezettek 45 százaléka látja úgy, hogy elszaporodtak a tárgyi tévedések a napi hírek közlése során. Az amerikai média szereplői úgy érzik, kétségbe vonja szavahihetőségüket két, nemrég történt plagizálási ügy, mely a New York Times és az USA Today lapokat érintette.
origo.hu
Köllő Babett is beszállt a Jennifer Lopez őrületbe
