Megállapítható a Magyar Szabadalmi Hivatal által vezetett védjegylajstrom alapján, hogy sem a Traubi Hungária Rt., sem más Salamon Berkowitz-érdekeltségű cég nem rendelkezik a Traubisoda márkanév használatának jogával – érvel a Ráthonyi Kft. A cég Németh Imre földművelésügyi miniszterhez fordult abból a célból, hogy a felügyelete alá tartozó szerveket utasítva intézkedjen a Salamon Berkowitz érdekeltségébe tartozó Traubi Hungária Rt. által szerintük jogellenesen, a fogyasztókat megtévesztve termelt és forgalmazott termék(ek) előállításának megszüntetése, az ilyen termékek forgalomból való kivonása céljából. A cég megkereste a Veszprém Megyei Állat-egészségügyi és Élelmiszer-ellenőrző Állomást is.
A Ráthonyi Kft. azért fordul kérésével a földművelésügyi tárcához, mert több jogerős bírósági határozat birtokában, valamint a védjegyek és a földrajzi árujelzők oltalmáról szóló 1997. évi XI. törvény 12. § (1) bekezdése és 24. §-a értelmében megállapítható, hogy Magyarországon Traubisoda márkanév alatt kizárólag a Ráthonyi Kft. hozhat forgalomba terméket. (A Traubi Hungária Rt.-t szintén legfelsőbb bírósági ítélet tiltotta el a Traubi márkanév használatától, azonban a cégbíróság négy éve nem tud eleget tenni a határozat érvényesítésének.)
Az ügyben a Magyar Nemzet megkereste az agrártárcát, érdeklődve, hogy terveznek-e az ügyben érdemi lépéseket. Értékelhető választ azonban nem kaptak, csak annyit közöltek, hogy az ügy régóta húzódik, és a vele foglalkozó „kollega” nyugdíjba ment, az új „kollegának” pedig még nem volt ideje átnézni az évek során felhalmozódott iratokat. Közölték, ha kapnak konkrét utasítást, akkor eljárhatnak az ügyben, egyúttal hangsúlyozták, hogy abban nem ők az igazán illetékesek, hanem a fogyasztóvédelem. A Magyar Nemzet információi szerint azonban a fogyasztóvédelem nem léphet az ügyben.
origo.hu
Nehezen tűri az alattomos, liberális propagandát a világhírű művész
