Ítélet Simon-ügyben

Megszületett az elsőfokú ítélet Simon Tibor meggyilkolásának ügyében. A nem jogerős ítélet szerint a volt futballista meggyilkolásával vádolt társaság négy tagja összesen negyven évet kapott.

MNO
2004. 06. 16. 9:50
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mind a négy vádlottját elítélte a Fővárosi Bíróság a Simon Tibor meggyilkolásával vádolt társaságnak – jelenti a HavariaPress. Az ügy elsőrendű vádlottját 12 év, másodrendű társát pedig tíz év börtönre ítélték, mellékbüntetésként mindkettejüket tíz évre eltiltották a közügyek gyakorlásától is. A 2002 ápilisában történt ügy két másik vádlottját tíz, illetve nyolc év börtönre ítélték. A nem jogerős ítéletben a bíróság mind a négy férfit társtettesként elkövetett emberölés alapesetében mondta ki bűnösnek, így nem állapítottak meg különös kegyetlenséget sem. Az ügyész elfogadta az ítéletet, a vádlottak azonban – a tényállás megalapozatlansága, illetve eljárási hibák miatt – részben enyhítésért, részben pedig felmentésért fellebbeztek.

Az eredetileg halált okozó testi sértés vádját azért változtatták meg társtettesként elkövetett emberölésre, mert a volt focista fejét ért bántalmazások miatt kialakult agyzúzódásos koponyasérülés elkerülhetetlenül vezetett Simon Tibor halálához. Ezért a vádlottak nem bízhattak abban, hogy a bántalmazás nyomán nem következik be a halál.

Mint ismert, a Ferencváros labdarúgója 2002. április 20-án a Lövőház utca egyik mulatójában szórakozott, ám egy társaság egyik tagja belekötött. A támadók a szórakozóhelyen, majd az utcán estek neki Simon Tibornak, akit olyan brutálisan összerugdostak, hogy Simon, aki bevágta a fejét a betonba, elvesztette az eszméletét. A focistán orvosai a gondos ápolás ellenére nem tudtak segíteni, így három nappal az eset után, április 23-án belehalt sérüléseibe.

Az ítélet indoklásakor a bíróság különösen súlyosbító körülményként értékelte, hogy a harmadrendű vádlott készenléti rendőrként szolgált. A bizonyítási eljárás során kiderült, hogy a férfi a verekedés elején azért nem avatkozott közbe, mert félt, hogy kiderül: rendőri munkája mellett biztonsági őrként is tevékenykedik. A bírák szerint azonban a támadás láttán szolgálatba kellett volna helyeznie magát, hogy megakadályozza a súlyosabb bűncselekményt. Az elsőrendű vádlott esetében ugyanakkor nem fogadták el enyhítő körülményként, hogy önként jelentkezett a rendőrségen. Erre ugyanis csak az eset után nyolc nappal került sor, így a bíróság csupán azt állapította meg, hogy a férfi belátta tette súlyát. Az eljárás során egyébként mintegy 2,2 millió forint bűnügyi költség merült fel, ezt – négy részre osztva – a vádlottaknak kell megfizetniük.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.