Érsek Zsolt polgármester a Magyar Nemzetnek úgy nyilatkozott: megkapta Csabainé levelét, de szerinte nyíregyházi kolléganőjének intése rá nem vonatkozik, mert a valóban túlzásnak minősíthető egyéves fizetésnek megfelelő összeggel szemben ő csak félévi illetményének megfelelő összeget kapott.
Az MSZP-s önkormányzati vezető szerint minden álszerénység nélkül fogadta el a pénzt, amiért megdolgozott: a város fedezethiányos költségvetését rendbe tette, illetve több pályázaton indult sikerrel fejlesztési pénzek elnyerése céljából. Érsek saját érdemei között sorolta fel azt is, hogy a 183 millió forint fedezethiánnyal terhelt 6,8 milliárd forintos költségvetés egyensúlyának megteremtése érdekében oktatási és kulturális intézményeket vontak össze, illetve jelentős létszámleépítést hajtottak végre. Az így felszabadult pénzekből tudtak jutalmat fizetni a köztisztviselői napon, ám ebből a polgármester nem részesült – hangsúlyozta Érsek Zsolt.
Szabó Ádám fideszes önkormányzati képviselő szerint viszont a városi büdzsé nem a polgármester tevékenységének köszönhetően került egyensúlyba, hanem azért, mert az előző ciklusban alapított ipari park vállalkozásai hétszázmillió forinttal több helyi adót fizettek be, mint 2002-ben. Szerepe van a többletbevételben annak is, hogy igen sok ingatlant eladtak. Így került dobra ötvenmillió forintért a város egyetlen mozija is, ami azóta nem üzemel, másik pedig nem nyílt – mutatott rá Szabó Ádám, aki szerint azért is igazságtalan a nagy pénz kifizetése, mert a polgármester teljes fizetést vesz fel minden hónapban, pedig munkaideje jó részében országgyűlési képviselőként dolgozik, amiért szintén fizetést kap, és amihez költségtérítés is társul. A fideszes képviselő elmondása szerint ezek miatt indítványozta, hogy a polgármester elégedjen meg kéthavi illetménnyel, ám mértéktartó javaslatát az MSZP többségű testület leszavazta.
Dombi Margit
origo.hu
Üzentek Magyar Péternek: A gyermeknevelés és a gyermekvédelem nem politikai show-műsor
