Rogán: A privatizációval a nemzeti vagyon sérül

A Fidesz elnöksége aggályosnak látja, hogy az utóbbi időben a kormány több olyan privatizációs döntést hozott meg, ami közel másfél éve várat magára, ezek pedig egy külön vitát is megérnének – fogalmazott Rogán Antal az MTV Nap-kelte mai adásában. Mint mondta: nem általában ellenzik a privatizációt, hanem csak egyes cégek magánosításával kapcsolatban vannak komoly kétségeik.

Rogán Antal, a Fidesz parlamenti frakciójának helyettes vezetője arra a kérdésre, mit jelent az, hogy a Fidesz elnöksége a privatizációval kapcsolatos teendők intézésével bízta meg, elmondta: csak egy rendkívüli parlamenti ülésre való felkészülést. A Fidesz elnöksége aggályosnak látja, hogy az elmúlt napokban a kormány rengeteg olyan privatizációs döntést nagy sebességgel meghozott, ami közel másfél éve várat magára, ezek egy külön vitát is megérnének – fogalmazott Rogán Antal. Mint mondta: Nem általában ellenzik a privatizációt, hanem csak egyes cégek magánosításával kapcsolatban vannak komoly aggályaik.

Az ülés azon cégek miatt fontos, amelyeket érdemes megtartani a közvagyon körében és nem kell feltétlenül magánosítani. Rogán Antal hangsúlyozta: vannak olyan cégek, amelyeknél egyértelműen a privatizációt ellenezik. Ide tartozik a Szerencsejáték Rt., a Richter Gedeon, a Nemzeti Tankönyvkiadó, a Bábolna Rt. – sorolta a fideszes politikus. Ezek azok a legfontosabb cégek, amelyeknél a nemzeti vagyon sérülne, és nincs más oka a privatizációnak, csak hogy valamilyen formában bevételhez jusson az állam. Meg kell fontolni más lehetőségeket, a Bábolna esetében a munkahelymegőrzést. Ha privatizációra sor kerül, be kell zárni a kecskeméti vagy a békéscsabai húsfeldolgozó üzemet. Ezt több mint kétezer embernek jelent munkát. A Bábolna Rt. privatizációjával kapcsolatban hozzátette: a magyar agrárvagyon utolsó valódi igazi ékköve, amelynél a privatizáció abban a formában, ahogyan a kormányzat tervezi, elképzelhetetlen – mondta.

Rogán Antal a Nemzeti Tankönyvkiadó privatizációjáról is beszélt, amely szerinte nem csak arról szól, hogy egy tankönyvkiadót ad el a magyar állam, hanem arról, hogy megtartja-e a tankönyvpiacon azon tankönyvek piacában a beleszólási lehetőségét, amelyből egyébként kötelezően tanítanak az iskolákban. Ez az állam számára egy árszabályozási eszköz is, és ezt mindenképpen fenn kell tartania.

Rogán Antal arra a felvetésre, miszerint a privatizációs szerződésekben, főként külföldi vásárló esetén, az állam általában kiköti a munkahelymegőrzést, a győri édesipari vállalat privatizációját hozta példának, ahol komoly kikötés volt ugyan a munkahely megőrzése, a cég mégis majdnem egy döntéssel áttelepítette az egészet Pozsonyba azért, mert az ő számára ez célszerűbb lett volna. A fideszes politikus szerint a Richter privatizációja teljesen indokolatlan, mert pénzt termel, komoly osztalékot fizet be a magyar állami költségvetésbe. Hollóháza pedig folyamatosan egyre nyereségesebbé vált az utóbbi két esztendőben.

Rogán Antal emlékeztetett: a költségvetési törvény egyik mellékletében szinte a teljes állami vagyon föl volt sorolva privatizációra.