A miniszterelnök múltja volt a témája a HírTV vasárnap esti adásának. – Gyurcsány Ferenc nyilván végiggondolta, mikor miniszterelnök-jelöltséget vállalt, hogy milyen múlt van mögötte, és ez a múlt mennyire vállalható – mondta a HírTV-nek adott interjújában Varga Mihály fideszes országgyűlési képviselő. A volt pénzügyminiszter utalt arra: a balatonőszödi üdülővel kapcsolatban nemcsak ellenzéki oldalról hangzott el, hogy az ügylet jogi értelemben korrekt, de erkölcsileg nehezen magyarázható. – Az MSZP vajon végiggondolta-e akkor, mikor Gyurcsány Ferencet jelölte erre a pozícióra, hogy Magyarország – úgy tűnik – leendő miniszterelnöke milyen támadásoknak van kitéve, akár hazai, akár külföldi részről? – tette fel a kérdést Varga Mihály. – Amikor Gyurcsány a Parlamentben arról beszél, hogy a 36 órás munkahét Magyarországon is bevezetésre kerülhet, ugyanakkor a saját cégénél a sajtóhírek szerint 8 óráról 10 órára emelik a napi munkaidejét a dolgozóknak, akkor valamelyik dolog nem hiteles – és így a személy sem lesz az – fűzte hozzá Varga Mihály.
– Szívem szerint azt mondanám: nyissunk tiszta lapot Gyurcsány Ferencnek, és mondjuk azt, hogy a tettei alapján fogjuk majd megítélni a kormányfői munkáját, dehát nem tehetünk úgy, mintha ez az ember a semmiből jött volna. Mindenkinek van valamilyen előélete, s ebből próbáljuk kihámozni azt, hogy a jövőbeni döntései milyenek lesznek – felelte Varga Mihály arra a kérdésre: vizsgálnia kell-e az ellenzéknek a Gyurcsány-vagyon keletkezését, illetve annak körülményeit, vagy csupán a kormány, a kormányfő tevékenységére kell-e koncentrálnia. – Ellenzéki pártként értékelnünk kell azt, amit Gyurcsány Ferencről tudtunk, nyilván meg fogjuk majd tőle kérdezni a parlamenti lehetőségeinkkel élve, hogy mit miért tett – magyarázta a fideszes politikus. – Az az ellenzéki párt, amelyik a miniszterelnöktől nem kérdezi meg azt, hogy a különböző döntéseit milyen erkölcsi alapon, illetve milyen törvényi keretek közt hozta, az nem tesz eleget annak, amiért a választói a Parlamentbe küldték – hangsúlyozta Varga Mihály, aki kitért a balatonőszödi üdülő esetére is. Mint mondta, elgondolkoztató, hogy a szocialista politikus megvásárolt egy állami ingatlant, amelyet aztán az állam visszabérelt, olyan összegért, melyből a miniszterelnök-jelölt a törlesztőrészleteket ki tudta fizetni. – Fel kell tenni azt a kérdést: honnan jött az információ, a háttértámogatás? Hiszen a versenyhelyzet nem mindenkinek adatott meg, ehhez a lehetőséghez az átlagemberek nem fértek hozzá. Ebben az ügyben a napnál is világosabb volt, hogy zárt pályán futott, és Gyurcsány Ferenc volt a nyertese – szögezte le Varga Mihály, aki utalt arra: a szocialista politikus nem az erkölcsös, igazságos és jó megoldást választotta. – Amikor kiderült az ügy, az ingatlant nem adta vissza, a szerződést nem módosította, tehát a rendelkezésre álló jó lehetőségekkel nem élt – fűzte hozzá a politikus, aki szeirnt lesznek még olyan ügyek, melyek a miniszterelnökről kialakult képet tisztábbá (vagy zavarosabbá) tehetik.
Arra a kérdésre, hogy a Fidesz gondol-e előrehozott választásokra, Varga Mihály elmondta: személy szerint arra készül, hogy még két év lesz a parlamenti választásokig. – Sokan vannak, akik azt mondják, hogy nem lesz meg a parlamenti többség a kormányprogram és a miniszterelnök-jelölt megszavazásakor. Úgy érzem, hogy az MSZP rendelkezésére álló idő elegendő lesz arra, hogy a parlamenti képviselők „megdolgozása” megtörténjen. Én általában mindig a rosszabb verzióra készülök: most arra, hogy nem lesz előrehozott választás, a parlamenti többséget megszerzi a kormány – vélekedett a Fidesz gazdasági kabinetjének vezetője.
origo.hu
Fekete-Győr András teljesen befeküdt Magyar Péternek
