Kovács László és Salgó László EU-s posztokra való jelölése (illetve alkalmassága) volt a témája a HírTV vasárnap esti műsorának. Szent-Iványi István (SZDSZ), az EU külügyi bizottságának tagja úgy vélekedett: Kovács László jelölése megfelel az európai normáknak. Kérdésre válaszolva a szabad demokrata politikus úgy fogalmazott: ő sem Kovács Lászlót, sem Salgó Lászlót nem tekinti kommunistának. – Kétségtelen: a kommunista rendszerben viseltek tisztségeket, de én azt hiszem, hogy Kovács egyértelműen bizonyította: ő nem kommunista – vélekedett az európai parlamenti képviselő. – Volt kommunista funkcionárius más országokból is van, ezektől elfogadták Európában is, hogy nem kommunisták már, bár valamikor a kommunista időkben egy kommunista apparátus tagjai voltak – folytatta Szent-Iványi. – Én nem látok kivetnivalót Kovács László jelölésében – hangsúlyozta a politikus.
Szájer József (Fidesz), az Európai Néppárt frakciójának alelnöke viszont úgy vélekedett: a sorozatos rossz személyi jelöléssel Magyarország lejáratja magát. – Olyan képet keltünk magunkról, hogy itt igazából nincsenek kiváló, felkészült emberek, csak olyanok, akiknek ilyen módon terhelt a múltjuk. Ilyen tekintetben kifejezetten elhibázottnak tartom a jelölést – hangsúlyozta a Fidesz EP-delegációjának vezetője . – Kovács László a meghallgatásán azt mondta, hogy ő már a ’80-as évek eleje óta küzd Európa újraegyesítéséért. ’90-ig ezt elég jól titkolta – jegyezte meg az alelnök, aki a leglényegesebb problémának Kovács jelölésével kapcsolatban azt tartja, hogy kormánynak nem volt stratégiája arra, milyen területet akar Magyarország megszerezni. – Maradt egy bukott pártelnök, akit ki kellett elégíteni, mert így lehet eltávolítani legegyszerűbben a magyar politikai színtérről, nem pedig az EU-s érdek volt a legfontosabb. Nem véletlen, hogy Kovács László egy olyan területet kapott meg, amely nagy jelentőségű, de nem olyan, amelyben a szakterülete és a szakmai háttere meg lett volna – tette hozzá.
origo.hu
Orbán Viktor közösségi oldalán üzent az érettségizőknek
