Baloldali államfőjelöltet is támogatna a Fidesz?
Kövér László el tudja képzelni, hogy a Fidesz államfőjelöltként akár egy baloldali kötődésű, de nem pártpolitikai múltú és jelenű személyt támogasson. A Fidesz választmányi elnöke egy – a fidesz.hu honlapján olvasható interjúban – úgy vélekedett: Szili Katalint a Fidesz nem tudja támogatni, mivel pártpolitikus, Göncz Kinga jelölése pedig „dinasztikus ötlet” lenne. – A Fidesz még nem hozott döntést – tette hozzá Kövér László, aki úgy véli: semmi ok nincs arra, hogy „Mádl Ferenc köztársasági elnök úrhoz képest jobb elnökjelöltet keressünk”, ugyanakkor nem bíznak abban, hogy ezt a kormánykoalíció is osztja. – Ezért mi arra készülünk, hogy egy olyan utód lesz öt esztendőn keresztül hivatalban, aki az MSZP-SZDSZ akaratából lesz a legelső közjogi méltóság birtokosa. Viszont nagyon szeretnénk, ha „nem adnánk alább”, mint az elmúlt tizenöt évben, mert a magyar közélet színvonala jelentősen romlott az elmúlt években – mondta Kövér László. – Hagyomány, hogy olyan elnököt választunk, aki ha nem is élvezi minden parlamenti párt bizalmát, de legalább szimbolikusan képes az alkotmány betűjének és szellemének megfelelően a nemzet egységét kifejezni. Ilyen ember semmiképpen sem található a kormánypártok legszűkebb köreiben vagy a kormányban – hangsúlyozta a választmányi elnök.
Gyurcsány válasz egy torzképre
Kövér László az interjúban kifejtette azt a véleményét: az MSZP nészerűsége nem azért csökkent, mert Medgyessy „nem volt elég kemény”, hanem azért mert a volt szocialista miniszterelnök két év alatt tönkretette a gazdaságot. – Ahogy a szocialisták tévedtek abban a tekintetben, hogy Medgyessy karakterével volt probléma, ugyanúgy tévednek a mi oldalunkon azok, akik azt gondolják, hogy Gyurcsánynak önmagában azért lesz sikere, mert meghirdette azt a versenyt, hogy „ki a jobb Orbán Viktor?” Az ő személyével az Orbán Viktorról kialakított torzképre akarnak reagálni a szocialisták. De ahhoz, hogy valaki ne csak a levegőt csapkodja, egy másik bokszoló is kell. Mi viszont a valódi kérdésekre akarunk megoldásokat kínáló válaszokat adni, és nem kisstílű párharcokban részt venni – fogalmazott a politikus.
Ez ugyanaz a kormány
Kövér László az interjúban kifejtette: az idei év még a 2004-es esztendőhöz képest is visszalépés lesz. – A költségvetés minden ágazat számára súlyos megszorításokat jelent. Rosszul járnak az adófizetők, a bérből és fizetésből élők és a vállalkozók is. Nem jut elegendő pénz környezetvédelemre, az agráriumra és az önkormányzatok működtetésére sem. Mindennek pedig súlyos következményei lesznek. Ezek a tények feladják a leckét az ellenzéknek is. Az MSZP és az SZDSZ hiteltelenítésével nem kell foglalkoznunk, hiszen ezt elvégzik maguk a kormánypártok. Valódi ellenfelünk nem a koalíció, hanem az emberek reményvesztése lehet – vélekedett az ellenzéki politikus, aki szerint 2005-ben az emberek jövőbe vetett hitének újjáélesztése lesz a legnagyobb feladatuk. – 2001-2002-ben kezdték elhinni az emberek, hogy vége a rendszerváltoztatás első szakaszának, (…) lehet végre építkezni anyagi és szellemi értelemben is; van értelme és becsülete a munkának, gyarapodik a család, lesz otthona a gyereknek. Ezt a hitet döntötte romba az elmúlt két-három esztendő, s ez a legnagyobb bűne a mai kormányzatnak. Mert nehogy azt higgye bárki is, hogy ez a mostani már egy másik kormány. Gyurcsány Ferenc volt éveken keresztül Medgyessy legfőbb tanácsadója. Minden Medgyessy-döntés mögött valójában Gyurcsány Ferenc állt – hangsúlyozta Kövér László, aki szerint tiszta beszéddel, kitartó munkával és türelemmel lehet visszaadni az emberek hitét. – A gyűlöletbeszéd sokakat megtévesztett. Sokan elhitték az ígérethegyeket, miközben valóságegerek születtek. Ez sokak gondolkodását megváltoztatta az elmúlt egy évben – tette hozzá.
Duma, duma, duma
Kövér László úgy véli: Gyurcsány Ferenc nem könyvelhet el sikereket magának. – Duma. Duma. Duma. Csak a beszéd, a szöveg, a szereplés. Teljesítmény semmi. Ami van, az az áremelés, a privatizáció, a munkahelyek megszűnése, az eladósodás, a hátrább sorolás. Minden szempontból szomorúan mondom, hogy lassan már a labdarúgó-válogatott is megelőzi Magyarország elismertségét – vélekedett a politikus, hangsúlyozva: A kormányfő érdemi, országvezetői döntéseket egyáltalán nem hozott. – Amiben döntött, arról vagy kiderült, hogy kudarc (például a bankadó, amelynek következményeit most az ügyfelekre hárítják), vagy más jellegű bukás, mint a népszavazás esetében, amelyet lehet, hogy rövidtávon sikerként könyvelnek el az MSZP-nél, de hosszabb távon beláthatatlan erkölcsi és politikai károkat okoz az országnak és az MSZP-nek is – hívta fel a figyelmet a választmányi elnök. Kövér szerint leginkább a semmittevés és a PR-politizálás jellemzi a miniszterelnököt, illetve a szimbolikus, az ország napi gondjaival össze nem kapcsolható kérdések napirendre erőltetése. – Ezek elterelő hadműveletek. (…) Az új kormányfő szívesen kötözködik, legyen szó az egyházakról, magáról a pápáról vagy a határon túli magyarokról. Szereti megalázni ellenfeleit. Lényegében arról van szó: a koalíció ki tudja-e húzni a 2006-os kampányig úgy, hogy a konkrét csoportokat, szakmákat húsba vágóan érintő kérdések helyett azon vitatkozzunk, hogy ki klerikális, nacionalista vagy éppen nemzetáruló. Ebbe a zsákutcába próbál minket Gyurcsány Ferenc becsalni. Egyébként ezeket a „klerikális” és „nacionalista” kifejezéseket Gyurcsány előtt utoljára Rákosi Mátyás használta – emlékeztetett Kövér László az interjúban.
NAV
A 444 éppen információkat kap
