Korán ittak a medve bőrére a MÁV Ferdinánd híd mellett fekvő ingatlanjának egy évvel ezelőtt lezajlott árverése után a vasúttársaság, illetve a területért 3,2 milliárd forintot ajánló Markland Holdings Kft. – ma már Ballymore Kft. – vezetői. A 82 ezer négyzetméteres ingatlanegyüttes adásvételi szerződésének aláírása és vételárának kifizetése után tavaly januárban nem csak az árverést megnyerő ír off-shore cég, de a liciten alulmaradt, a MÁV Multiszolg Kft.-től átvett elővásárlási joggal a kezében licitáló – Demján Sándor által irányított – Pólus Holding Pénzügyi Befektető Rt. is igényt tartott a területre. Az érintettek egymás ellen indított pereinek első eredménye, hogy a bíróság tegnapi – nem jogerős – döntése szerint a Westend bevásárlóközpont szomszédságában fekvő vasúti ingatlanoknak az árverésen a legalacsonyabb árat ajánló Pólus Rt.-hez kellett volna kerülnie.
A bíróság tegnap kimondta, hogy a Pólus gyakorolhatja a MÁV Ferdinánd híd mellett fekvő területére szóló elővásárlási jogát – tájékoztatta a Népszabadságot Dornbach Alajos. A Ballymore Kft. jogi képviselője szerint azonban a terület sorsáról a végső szót a másodfokon eljáró ítélőtábla jogerős ítélete mondja majd ki. A MÁV-nál úgy tartják: elfogadhatatlan, hogy a csupán 2,3 milliárd forintig licitáló Pólus Rt. a MÁV Multiszolg Kft.-től 25 millió forintért megvásárolt elővásárlási jogára hivatkozva szerezze meg a vasút utolsó nagyobb ingatlanjának tulajdonjogát. Feltehetőleg a tegnap napvilágot látott bírósági határozatot a MÁV is megfellebbezi.
A vasúttársaság álláspontját érthetővé teszi az is, hogy a Westend szomszédságában fekvő területért folyó csatározásoknak tekintélyes a tétje. Ha a bíróság jogerős határozatában is a Pólust tartaná a vasúti ingatlan megvásárlására jogosult befektetőnek, a MÁV kénytelen lenne visszafizetni az ír off-shore cég által már átutalt 3,2 milliárd forintos vételárat.
A bíróság határozata szerint a MÁV Multiszolg Kft. jogszerűen jelölte ki elővásárlási joga gyakorlására a Pólust – tájékoztatta a lapot Varga Károly. A Pólus Rt. jogi képviselője szerint abban az esetben, ha cégük eljárása teljes mértékben jogosnak bizonyul, felmerül a MÁV kártérítési felelőssége az elmúlt másfél éves időszakra.
(Népszabadság)
Ukrajna megfenyegette Magyarországot
