Simon-ügy: a védő a mentőt hibáztatja, a szolgálat cáfol

Ártatlannak vallotta magát a Simon-ügy 3 vádlottja a mai tárgyaláson. A másodfokú vádlott ügyvédje kijelentette: a mentő késlekedése miatt halt meg a Sopron edzője, akit egy fővárosi szórakozóhely előtt támadtak meg 2002 tavaszán. A mentőszolgálat szóvivője cáfolta a védő kijelentését. A Fővárosi Táblabíróság egy hét mulva hirdet ítéletet.

MNO
2005. 02. 10. 17:40
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az utolsó szó jogán ártatlannak vallották magukat a Simon-ügy másod-, harmad- és negyedrendű vádlottjai a mai másodfokú tárgyaláson. Ügyvédeik azzal érveltek, hogy védenceik nem bántalmazták a labdarúgót – ha elkövettek egyáltalán valamit, az élesen elkülönül az elsőrendű vádlott cselekményétől, aki ma elismerte, hogy bántalmazta Simon Tibort, de kijelentette azt is: nem akarta megölni, nem gyilkos.

A négy férfit első fokon bűnösnek mondta ki a Fővárosi Bíróság, ám a védelem szerint megalapozatlan volt az ítélet. Az ügyész ezzel szemben úgy véli: bizonyítható, hogy a vádlottak meg akarták ölni a focistát.

Ismeretes: Simon Tibort, a Sopron edzőjét, a Ferencváros korábbi labdarúgóját 2002 áprilisában egy budapesti szórakozóhely előtt úgy megverték, hogy két nap múlva belehalt sérüléseibe. A vád szerint a Ferencváros volt labdarúgója még a bárban szólalkozott össze támadóival. A Fővárosi Bíróság elsőfokon 2004. június 16-án hozott ítéletet az ügyben: az elsőrendű vádlott 12 év, a másod- és a harmadrendű vádlott 10 év, a negyedrendű vádlott pedig nyolc év börtönt kapott. Az ügyészség tudomásul vette az elsőfokú ítéletet.

A mai tárgyaláson a másodrendű vádlott védője szakértői véleményre hivatkozva kijelentette: a mentő orvos nélkül vonult ki a bántalmazás helyszínére, és Simon Tibor csak két és fél óra elteltével került műtőasztalra, holott – állította az ügyvéd – ha ez egy órán belül megtörténik, a focista túlélhette volna az esetet. Az Országos Mentőszolgálat szóvivője azonban közleményében cáfolta a fentieket, hangsúlyozva a mentők felelőssége a nyomozás során fel sem merült. „Érthető, ha egy védőügyvéd védence számára kedvező érvet, magyarázatot keres, azonban a rendelkezésünkre álló adatok szerint a mentő a bejelentést követő hetedik percben a helyszínre érkezett, a sérültet pedig az ellátásra legjobban alkalmas gyógyintézetbe a mentőhívást követő egy órán belül beszállította” – közölte Győrfi Pál, hozzátéve: a mentőszolgálat az esettel kapcsolatos összes adatot és dokumentációt a hatóság rendelkezésére bocsátja, azok értékelése a bíróság feladata.

A másodfokú ítéletet február 17-én hirdeti ki a Fővárosi Táblabíróság. Mind a négy vádlott előzetes letartóztatásban van.

(RTL Klub, Híradó)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.