Manipulált ügynöklista „Szakértői” módra?

A Püspöki Konferencia szerint az ügynökkérdés a politikai rendszerváltás után 15 évvel már nem tisztázható. Mai közleményükben elismerik: a beszervezettek között bizonyára voltak olyan papok, szerzetesek és világiak, akik súlyosan vétettek embertársaik ellen. Tetteikért az MKPK a sértettek és Isten bocsánatát kéri.

Joó István
2005. 03. 01. 15:31
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Az internetre szombaton, Szakértő '90 álnév alatt kikerült, kétszáztizenkilenc nevet tartalmazó lista hitelességét sokak vitatják. Az adatvédelmi ombudsman korábban jogellenesnek nyilvánította a névsor közzétételét és terjesztését, az ORFK nyomozást rendelt el az ügyben, a lista hitelességét pedig a Nemzetbiztonsági Hivatal is vizsgálja. Egyes érintettek cáfolnak, mások beismerő nyilatkozat tesznek. A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia az érintett egyházi szereplők nevében a mai napon bocsánatot kért a sértettektől.

A Magyar Katolikus Püspöki Konferencia keddi nyilatkozata az ügynöktörvény tervezett módosításáról és a szóban forgó listáról

Az MKPK úgy véli, az ügynökkérdés a politikai rendszerváltozás után 15 évvel már nem tisztázható: ezt példázza a február 27-én, anonim módón közzétett lista is. A szocializmusban a társadalom minden területén végeztek megfigyeléseket, e rendszer felállításához a lelki és a fizikai terror minden eszközét bevetették. A Püspöki Kar továbbá elismeri, hogy a beszervezettek között „bizonyára voltak olyan papok, szerzetesek és világiak, akik sajnos, ártó szándékkal” vétettek embertársaik ellen. „Tetteikért” kérjük a sértettek és Isten bocsánatát. Az MKPK szerint ezen érintettek többsége már felfedte ügynökmúltját, akik ezt eddig még nem tették meg, azoknak pedig a „krisztusi szeretet szellemében” nem vonhatók felelősségre. A közlemény tovább kitér arra is, hogy vannak olyanok, akik a ezen egyházi személyeket azokkal a politikusokkal állítják párhuzamba, akik nem akarják vállalni ügynökmúltjuk következményeit. „Az így vélekedők talán elfelejtik, hogy az egyházi személyek beszervezésükkor éppen a politikusok áldozatai lettek, és ma is azzá válnának, ha nevük nyilvánosságra kerülne. Ugyanakkor ezek az egyházi személyek nem viselnek közjogi tisztségeket, nem úgy mint a politikusok„ – áll a közleményben. Az MKPK szerint az ügynöktörvény-tervezet körül keltett hangulat politikai indíttatású, s csak az Egyház elleni támadásra és az egyház vezetők lejáratására szolgál.

A névsort ért kommentárok

A fideszes Demeter Ervin a figyelem elterelésének tartja az újabb ügynöklistát. Ezt támasztja alá, hogy a Medián WebAudit hétfői politikai cikktoplistájában a húsz legolvasottabb hír a hétvégén megjelent ügynöklistával foglalkozik. Míg a legolvasottabb más témájú politikai hír, amely a gazdatüntetés fejleményeiről számol be, csak a 15. helyen szerepelt. A húszas összesített cikktoplistába a legolvasottabb ügynöklista-hírek közül 13 került be – tudatta keddi közleményében a Medián. Az Orbán-kormány titokminisztere úgy vélekedett, hogy most a gazdatüntetésekről kívánják elterelni a közfigyelmet. Demeter úgy véli, biztosítani kell nemcsak a III-as főcsoportfőnökség, hanem a pártállam összes titkos iratának megismerhetőségét.

A hét végén közétett „ügynöklistát” sem Gálszécsy András, az Antall-kormány egykori titokminisztere, sem Boross Péter volt kormányfő, sem Varga László történész, a Fővárosi Levéltár volt igazgatója nem tartja autentikusnak. Varga szerint az eredeti, Németh-féle lista tartalmazott olyan neveket, mely a mostani felsorolásból kimaradt. Véleménye szerint „minden lista manipulált, mivel a nyilvántartás annak idején nem listák alapján történt, valamilyen szempont alapján kezdtek kiválogatni a kartonrendszerből neveket.” Kenedi János történész véleménye szerint a szóban forgó, internetes listán olyan nevek is szerepelhetnek, akiknek a szervezése meghiúsult – írja a mai Népszabadság.

Máté-Tóth András, a Szegedi Egyetem vallástudományi tanszékének vezetője sem tartja hiteles ügynöklistának a netre került névsort, véleménye szerint ha korlátlan pénze lett volna működésre a III/III-as ügyosztálynak, bizonyos, hogy ezekre a személyekre mind kivetette volna a hálóját. Szerinte nem lehetett annyira szorgalmas és sikeres a BM, hogy sikerült volna beszerveznie majdnem az egész korabeli püspöki kart. A Luigi Poggi és Francesco Colasuonno címzetes érsekek szerepeltetéséről az volt a véleménye, alig hihető, hogy a magyar titkosszolgálatok ilyen magas beosztású vatikáni tisztségviselőket együttműködésre bírtak volna. Megjegyezte, a névsorban vannak ugyan, akiket korábban már be lehetett érintettekként azonosítani, mások viszont indokolatlanul hiányoznak a listáról. A tanszékvezető benyomása az, hogy ez az egyházi személyeket sorjázó lista nem ügynököké, hanem olyanoké, akiket a Népköztársaság nem tekintett ellenségének. Közelebbről tehát azoké, akik megkaphatták a hozzájárulást, hogy Magyarországon vezető egyházi tisztséget töltsenek be, illetve hogy idelátogassanak, diplomáciai kapcsolatokat ápoljanak a kormány és a Vatikán között. A teológusnak meggyőződése, hogy a szóban forgó listán számosan vannak, akik sokat tettek a hazai katolikus egyház javára a kádári rezsimben, és sokat tesznek ma is.


Szelektív a hét végén közzétett ügynöklista – állítja Demszky Gábor. A főpolgármester úgy véli: a listának annak idején egyetlen célja volt, hogy az akkori miniszterelnököt, Antall Józsefet befolyásolja egy fontos döntésében. Az SZDSZ-es főpolgármester közölte: 1990 tavaszától egészen októberi főpolgármesterré választásáig az Országgyűlés akkori nemzetbiztonsági bizottsága elnökeként több ügynöklistát látott. Demszky ugyanakkor a mai Magyar Hírlapnak azt nyilatkozta: az ilyen és ehhez hasonlatos „zsarolási adatbankokat” a mai politikai, illetve gazdasági élet befolyásolására tartja alkalmasnak. Demszky ugyanakkor elismerte, hogy 1990-ben megkapta az Antall-féle listát kettős áttételben, a hozzá eljuttatott listán egy névvel több szerepelt, amit a főpolgármester nem volt hajlandó felfedni. Mint ismeretes: Demszky 1990 októberéig a parlament nemzetbiztonsági bizottságának elnöke volt, a szóban forgó lista nyilvánosságra hozatalát ugyanakkor nem kezdeményezte az SZDSZ sem.

Magyar Bálint SZDSZ-es oktatási miniszter a főpolgármesterrel egyetértésben elítélte a módszert, hogy az internetre tesznek föl ilyen listákat.

A névsor szereplőinek kommentárjai

Kiss-Rigó László esztergom-budapesti segédpüspök a hétfői napon közleményben büntetőeljárás megindítását kezdeményezte amiatt, hogy az ő neve is felkerült a szóban forgó listára. Harmati Béla nyugalmazott evangélikus püspök kijelentette, a megjelent lista miatt személyiségi jogi védelmi lépéseket fog tenni. (dr. Hamvai Béla nyugalmazott püspök mai napon közzétett levelét teljes terjedelmében ide kattintva olvashatja.)

Stangl Márta, a Magyar Rádió pécsi körzeti stúdiójának szerkesztője, akinek a neve szerepel a listán, cáfolta, hogy együttműködött volna az állambiztonsági szervekkel. Hozzátette: korábban már átvilágították, és határozatot is kapott arról, hogy nem érintett. Arról is csak a határozatból értesült, hogy kísérletet tettek a beszervezésére, de attól elálltak.

A névsorban szintén megtalálható Juhász Előd elismerte: egyéves amerikai ösztöndíjával kapcsolatban „úti jelentést” kellett írnia a BM-nek. Olyan tevékenységet azonban, amelyet a közfelfogás a III/III-asokhoz köt, sosem végzett, és nem is kérték ilyenre – szögezte le.

Cáfolta érintettségét a listán szereplők közül például Győri Béla, a MIÉP szóvivője, Dombóvári Gábor és Gombár János újságíró, illetve Bodolay Géza kecskeméti színházigazgató. Elismerte viszont Fényi Tibor egykori SZDSZ-alapító, Bohó Róbert, az 1956-os forradalomban jelentős szerepet játszó Petőfi Kör tagja, ahogy Szegvári Katalin televíziós újságíró is, aki külföldi útjairól számolt be a titkosszolgálatoknak. Ő nyílt levelet írt Gyurcsány Ferenc miniszterelnöknek, amelyben leszögezi: nem írt soha jelentést, nem kellett környezetéről beszámolnia. (A levelet teljes terjedelmében ide kattintva olvashatja.)

Bába Iván korábbi külügyi államtitkár, akinek a neve szintén szerepel a felsorolásban, az átvilágító bírák szerint nem dolgozott ügynökként. A határozat kimondja: Bábáról ugyan kiállítottak egy úgynevezett 6-os kartont, ám ő semmilyen nyilatkozatot nem írt alá, és jelentéseket sem tett az állambiztonságnak.

Cáfolja a Magyar Demokrata Fórum, hogy Bakó Lajos, a párt politikusa ügynök lett volna. A párt közleménye szerint Bakó esetében csak névegyezésről van szó, főképp, mert a többi adat egyike – így a születési hely és dátum, illetve édesanyja neve – sem egyezik az internetre feltett listán szereplő Bakó Lajoséval. A Magyar Demokrata Fórum szerint a lista hiteltelenségét bizonyítja, hogy Bakó nevénél minden adatot valótlanul tüntettek fel, miként az is, hogy – több más, a listán szereplő név mellett – az ő ügynökmúltja sem létezik.

Cserhalmi György színművész nem azonos a hét végén napvilágot látott „ügynöklistán”szereplő azonos nevű személlyel – tudatta közleményében a színművész. Szigeti Ferenc, a Karthago együttes vezetője elismerte, hogy megpróbálták beszervezni a renszerváltás előtt, ugyanakkor hangúlyozta, nem volt ügynök és senkiről sem jelentett.

b>A rendőrségen kívül már az NBH is nyomoz a lista ügyében

Az ORFK nyomozást indított el az interneten olvasható állítólagos ügynöklistáról. Garamvölgyi László, az ORFK szóvivője elmondta: a nyomozást személyes adattal való visszaélés miatt hivatalból indította el a rendőrség, mely ügyben több magánszemély is jelezte, hogy büntetőeljárást kezdeményez. Megjegyezte, hogy a listán az adatvédelmi törvénnyel védett különleges, személyes adatok szerepelnek, így nyilvánosságra hozataluk aggályos lehet.
Az ügyet már a Nemzetbiztonsági Hivatal is vizsgálja, amely az állambiztonsági szaklevéltárban őrzött iratokkal veti össze a hét végén nyilvánosságra került ügynöklistát. Tóth András, a Minisztelenöki Hivatal illetékes államtitkára elmondta: a nyomozás célja annak a felmérése, hogy az állítólagos ügynöklistában szerepelnek-e állami és szolgálati titkok. Az államtitkár a mai Népszabadságnak úgy nyilatkozott: a vizsgálati jelentés már a napokban elkészülhet, s majd ennek birtokában döntenek a további eljárások szükségességéről.


(radio.hu, Népszabadság, Magyar Hírlap, Magyar Nemzet, HavariaPress, klubradio.hu, uj.katolikus.hu)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.