Tőkéczki László történész: Gyurcsány most azt is deklarálta, hogy a kádárizmus hamis rendszer volt. De ha ez igaz, akkor annak minimálisan erkölcsi következményének kellene lennie – jelesül, személyes vonatkozásban is. (S akár családilag göngyölítve az ügyet.) Sokszor leírták már, de – sajnos – ezt nálunk nem lehet elégszer hangsúlyozni: nem lehetett igaza valakinek a (hamis) Kádár-rendszerben is, s ugyanakkor az annak tagadásaként született demokráciában is. Mert egy ilyen ember valamely esetben hazudott. A társadalmi biztonságot és tisztességes megélhetés igényét pedig kádárizmusnak nevezni – enyhén szólva is és főleg egy milliárdostól – egyszerűen minősíthetetlen.
(Magyar Nemzet, 2005. március 8.)
újságírás
Úgy „Lakitelek táján”
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!