A televíziós újságíró-műsorvezető azért kezdeményezett személyiségi jogsértési pert, mert szerinte Lovas István jegyzetében olyan hamis látszatot keltett, hogy az ő, vagyis Juszt László személyének vagy műsorainak szerepe lehet Szász Károly pénzügyi felügyeleti elnök megveretésében.
A Fővárosi Ítélőtábla jogerős ítéletében kiemelte az újságírói véleménynyilvánítás szabadságát és azt, hogy az egyik közszereplőnek a másik közszereplő tevékenységét elmarasztaló véleménye önmagában nem alapoz meg személyiségvédelmet. (Magyar Rádió)
origo.hu
Orbán Viktor személyesen tárgyalt a nemzetközi sztárprofesszorral – fotó
