Kevés az antropológus az amerikai hadseregben

A Russia Reform Monitor című kiadvány azzal a kisebb botrányt kavart kérdéssel foglalkozik, hogy az orosz vezetés még mindig nem hajlandó elismerni a Baltikum 1940-es évekbeli megszállását. A Wall Street Journal arról ír, hogy nem fektetnek kellő hangsúlyt az Egyesült Államokban a hadsereg tisztjeinek oktatására, különös tekintettel a nem kimondottan katonai jellegű ismeretekre.

Russia Reform Monitor

Az American Foreign Policy Council (Amerikai Külpolitikai Tanács) Oroszországgal foglalkozó Russia Reform Monitor (Ororszország Reform Figyelő) című kiadványa azzal a kisebb botrányt kavart kérdéssel foglalkozik, hogy az orosz vezetés még mindig nem hajlandó elismerni a Baltikum 1940-es évekbeli megszállását.

Szergej Jasztrzembszky, a Kreml európai ügyekért felelős vezetője tagadta, hogy megszállásról lett volna szó. A tisztviselő szerint a csapatok ottani jelenléte az akkor hatalmon lévő kormányok teljes beleegyezésével történt. Az orosz külügyminisztérium ezalatt az 1939-es szovjet–német paktum elítélésére irányuló követeléseket utasította el, mondván, hogy az 1980-as években már született hasonló nyilatkozat egy szovjet kongresszuson.

Wall Street Journal

Egy amerikai külpolitikai szakértő szerint vészesen kis hangsúlyt fektetnek az Egyesült Államokban arra, hogy a hadsereg tisztjeit megfelelő oktatásban részesítsék, különös tekintettel a nem kimondottan katonai jellegű ismeretekre. Annak ellenére nem foglalkoznak ezzel, hogy Irakban a legsikeresebb amerikai katonai parancsnokok master vagy PhD (azaz doktori) szintű egyetemi diplomával rendelkeznek történelemből, politológiából vagy antropológiából, írja a szakértő, hozzátéve, hogy effajta képzettségük nagyban hozzásegítette őket az iraki sikerekhez.