Nem született ítélet a Tokajhegyalja kft. kontra Élet és Irodalom (ÉS) sajtóperben. Ismeretes: a Szárhegy dűlő-Sárazsadány-Tokajhegyalja Kft. azért kért helyreigazítást, mert álláspontja szerint az ÉS a Tokaji Borcsaták II. című cikkében valótlanul állította, hogy a cég 2000. szeptember 6-án, 2001. június 4-én, valamint 2001. december 2-án taggyűlést tartott, ezért ezekről jegyzőkönyv sem készülhetett.
A Fővárosi Bíróságon pénteken meghallgatott tanú szerint a kft. rendszeresen tartott „informális taggyűléseket„, amelyekről „jegyzőkönyv” is készült, a megbeszéléseken pedig több alkalommal Orbán Viktor, a Fidesz elnöke is részt vett. A tanú a kft. egyik tagjának exfelesége, aki ma azt állította: ő maga fénymásolta le a dokumentumokat, azt követően, hogy 2002-ben beadta a válókeresetet. Ugyanakkor elismerte, hogy ő maga nem vett részt „informális taggyűlésen”, és elmondta azt is: „amikor rádöbbent a dokumentumok rendkívüliségére”, levélben és személyesen is megkereste többek közt Orbán Viktor feleségét, illetve a kft. ügyvezető igazgatóját, hogy segítsenek peren kívül rendezni a vagyonjogi vitát volt férjével, „hogy ne kelljen ezeket a dokumentumokat sem a bíróságon, sem azt követően a nyilvánosság előtt feltárni”.
A bíróság berekesztette tárgyalást, ítélet május 18-án várható.
origo.hu
Kocsis Máté: Az unió gazdasága romokban, de talicskázzák a lóvét Ukrajnába
