Siklósi Máté: Jótállás és szavatosság

MNO
2005. 05. 19. 5:28
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Siklósi Máté, a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelet (FVF) helyettes szóvivője: A nagy különbség a jótállás és a szavatosság között, hogy a jótállás egy évig tart, jótállási jeggyel érvényesíthető, s minden esetben a forgalmazót terheli a bizonyítási kötelezettség, ha úgy gondolja, hogy a termék nem volt rendeltetésszerűen használva, s ezért nem hajlandó megjavíttatni vagy kicserélni. A szavatosság más, itt a fogyasztók kaptak több jogot. Fél évig – mint a jótállásban – a kereskedőnek kötelessége bizonyítani. Vagyis, ha vásárolunk egy cipőt, s az fél éven belül tönkremegy, akkor – ha nem akarja kicserélni – a kereskedőnek kell bebizonyítani, hogy nem rendeltetésszerűen használták. Ha viszont letelik a fél év, akkor a következő másfél évben már a fogyasztóra hárul a bizonyítási kötelezettség.

(Magyar Nemzet, 2005. május 19.)

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.