Simicska az RTL Klub, Áder a Népszava ellen nyert pert

Helyreigazításra kötelezte elsőfokon az RTL Klubot a Fővárosi Bíróság tegnap abban a sajtóperben, amelyet Simicska Lajos, az APEH egykori elnöke indított a kereskedelmi csatorna április 11-i híradójának személyét is érintő összeállítása miatt.

Simicska azért nyújtott be keresetet, mert az említett napon a televízió úgy számolt be a jogerősen elítélt Varga Tamás egykori Fidesz gazdasági tanácsadó elfogásáról, hogy a kísérőszövegben említést tett egykori üzlettársi kapcsolatukról, és vágóképként korábbi, a volt APEH-elnököt ábrázoló felvételeket használt fel. A felperes álláspontja szerint, amikor Varga a terhére rótt bűncselekményeket elkövette, már évek óta semmilyen kapcsolatban nem álltak egymással, a televízió pedig a felvételek bemutatásával azt a látszatot keltette, mintha az elítélt ügyleteihez neki is köze lett volna.

Az elsőfokú, nem jogerős ítélet szerint, a csatorna azonos műsoridőben köteles közölni, hogy a Varga Tamás elfogásáról készült összeállításában annak közlésével, hogy Simicska Lajos az elítélt üzlettársa volt, olyan hamis látszatott keltett, mintha a felperesnek köze lett volna az elítélt által elkövetett bűncselekményekhez. Ismeretes: a televíziót az elhangzottak miatt elmarasztalta az ORTT panaszbizottsága is.

Feldmájer Lea, az RTL jogi képviselője nem kívánta elárulni, hogy fellebbeznek-e a határozat ellen – olvasható a Magyar Nemzetben.

Áder a Népszava ellen nyert pert

Mint tegnap megírtuk: megsértette Áder János jó hírnevét a Népszava, amikor azt a hamis látszatot keltette, hogy a Fidesz frakcióvezetője kapcsolatba hozható a brókerbotránnyal, ezért félmilliós kártérítés jár a felperesnek – mondta ki a Fővárosi Bíróság (FB) kedden kihirdetett nem jogerős ítéletében.

Áder János azért indított személyiségi jogi pert, mert a Népszava szeptember 29-i A megérdemelt szabadság édes íze című, Kulcsár Attila előzetes letartóztatásból házi őrizetbe helyezéséről szóló cikkében azt írták róla: „Az is előzetesben tartható, akiről feltételezhető, összebeszél a többi vádlottal, megfélemlíti a tanúkat. De hát ezért sem érdemes már bent tartani. Mint tudjuk, Áder Jánossal kitárgyalta az ügyet, legfeljebb már csak ismételhetnének.„

Az elsőfokú bíróság szerint az, hogy Kulcsár Attila a felperessel kitárgyalta volna az ügyet, és legfeljebb már csak ismételhetnének, olyan hamis látszat keltésére alkalmas, mintha Áder János befolyásolta volna Kulcsár Attila magatartását. Az FB nem találta megállapíthatónak, hogy a cikk olyan hamis látszatot kelt, mintha Áder János összebeszélt volna a vádlottakkal vagy részt vett volna a tanúk megfélemlítésében – írja az MTI.

A bíróság szerint a kifogásolt cikk megsértette Áder János becsülethez és jó hírnévhez fűződő személyiségi jogait, de nem sértette emberi méltóságát. Az FB eltiltotta a Népszavát és a cikk szerzőjét a további jogsértéstől, kötelezte őket az ítélet rendelkező részének közzétételére és sajnálkozásuk kifejezésére. Emellett a napilapot kiadó kft.-t 500 ezer forint tőke és kamatai megfizetésére is kötelezték – közölte a fideszfrakcio.hu.