Loppert Csaba: Ami a vita tartalmi részét illeti, Gyurcsány azt kifogásolta, hogy a jelzők uralkodnak az ellenzéki beszédben. Ezzel szemben Orbán nyilatkozataiban ilyeneket nem találtam, annál inkább a Gyurcsányéiban, akinek önmagán kellett volna kezdenie a jelzők korlátozását. Hiszen ilyen kifejezéseket használt: Orbán Viktor „szégyenteljes magatartást tanúsított”, „megfutamodott”, „nem hajlandó szembesülni másfajta állításokkal” stb. Gyurcsány számpárbajt javasolt a jelzők használata helyett, merthogy a számok egyértelműek. Csakhogy maga szállította az ellenérveket, bizonyítva, nem érdemes ilyen szinten a számokról vitatkozni. A vitában négyéves vizsgált időszakkal hároméves időszakot állított szembe. Ahol Orbán év közben húzta meg a vonalat, ott ő ugyanazt az év végére tette. Azt az állítását is ő maga cáfolta, hogy „a számokban jó”. Hiszen saját minisztere nyugdíjszámításairól sem tudott. Arról nem is beszélve, hogy nem tudta, nem ők vezették be a nyugdíjas fogyasztói kosarat.
(Magyar Nemzet, 2005. július 12.)
origo.hu
Eltűnt pásztói nőt keres a rendőrség
